Ухвала

від 21.02.2012 по справі 1/5005/437/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.12р. Справа № 1/5005/437/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Таіті", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Відкритого акціонер ного товариства "Енергопоста чальна компанія" Дніпрооблен ерго" в особі Дніпродзержинс ького комплексного району ел ектричних мереж, м. Дніпродзе ржинськ Дніпропетровської о бласті

про визнання оперативн о-господарських санкцій неза конними

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, д ов. №б/н від 29.12.2011р.; Бродовський Р .Л., директор;

від відповідача: ОСОБА_2 , дов. №503 від 23.11.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Таіті" звер нулося до господарського суд у з позовом, в якому просить визнати незаконними опер ативно-господарські санкції застосовані Відкритим акціо нерним товариством "Енергопо стачальна компанія" Дніпрооб ленерго" в особі Дніпродзерж инського комплексного район у електричних мереж, згідно п ротоколу № 171 від 28.12.11р.

07.02.12р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про зал учення до участі у справі в як ості третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору - Державне підпри ємство "Національна енергети чна компанія "Укренерго" в осо бі Відокремленого підрозділ у "Держнагляд у Дніпровськом у регіоні".

В судовому засіданні позив ач наполягав на задоволенні зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК Укр аїни треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на п редмет спору, можуть вступи ти у справу на стороні поз ивача або відповідача до при йняття рішення господарськи м судом, якщо рішення з господ арського спору може вплинути на їх права або обов'язки що до однієї з сторін. Їх може бут и залучено до участі у справі також за клопотанням сторін , прокурора або з ініціативи г осподарського суду.

Господарський суд вважає к лопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Представником відповідача подано документи на підтвер дження зміни назви відповіда ча з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачаль на компанія "Дніпрообленерго " в особі Дніпродзержинськог о комплексного району електр ичних мереж на Публічне акці онерне товариство "Енергопос тачальна компанія "Дніпрообл енерго" в особі Дніпродзержи нського комплексного району електричних мереж та докази на підтвердження державної реєстрації змін в установчих документах, що є підставою дл я заміни відповідача з ураху ванням зміни його найменуван ня..

За наведених обставин, в дан ому засіданні спір не може бу ти вирішено. Розгляд справи н алежить відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК Укр аїни, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Замінити Відкрите ак ціонерне товариство "Енергоп остачальна компанія "Дніпроо бленерго" в особі Дніпродзер жинського комплексного райо ну електричних мереж на Публ ічне акціонерне товариство " Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дні продзержинського комплексн ого району електричних мереж , у зв' язку зі зміною наймену вання.

2. Розгляд справи відкласти на 13.03.2012р. об 11:00год., ка б.45 приміщення господарськог о суду Дніпропетровської обл асті.

3. Залучити до участі у спра ві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору - Державн е підприємство "Національна енергетична компанія "Укрене рго" в особі Відокремленого п ідрозділу "Держнагляд у Дніп ровському регіоні" (69000, м. Запор іжжя, вул. Генераторна, 5).

4. Зобов'язати позивача н аправити на адресу третьої о соби копію позовної заяви з д оданими до неї документами, д окази направлення надати в п ризначене судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача направити на адресу третьої особи копію відзиву на позов ну заяву та докази в його обгр унтування; надати в призначе не судове засідання: докази н аправлення відзиву; докази н алежного вручення позивачу а ктів пломбування.

6. Зобов'язати третю ос обу представити у призначене судове засідання: письмов і пояснення по суті позовних вимог з урахуванням відзиву відповідача на позовну заяв у та докази в обгрунтування п ояснень; статутні документи (оригінали - для огляду; належн им чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

7. Явку повноважних предст авників сторін та третьої ос обди у судове засідання визн ати обов'язковою.

Суддя І.А. Рудь