Вирок
від 27.12.2011 по справі 1-642/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г . ДНЕПРОПЕТРОВСКА


дело № 1-642/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 декабря 2011 года Жовтне вый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательст вующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре - Ис аенковой Е.В.

с участием прокуро ра - Коваленко Е.В.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Днепропет ровске уголовное дело по обв инению ОСОБА_2, родившегос я ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, граждани на Украины, образование сре днее техническое, холостог о, ранее не судимого, не работа ющего, в совершении преступл ения, предусмотренного ст. 367 ч . 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА _2, являясь согласно решения собственника №1 от 14.01.2008 р. дирек тором частного предприятия " Бриз-плюс"(код ЕГРПОУ 35681236 далее ЧП "Бриз-плюс"), зарегистриров анного исполнительным комит етом Днепропетровского горо дского совета 17.01.2008 года под №12241 020000040969 по юридическому адресу: г . Днепропетровск, ж/и Сокол-1, корпус 10, кв.63, фактически рас положенного по адресу : АДР ЕСА_2, состоящего на налогов ом учете в ГНИ в Жовтневом рай оне г. Днепропетровска (ИНН 356812 36), то есть служебным лицом суб ъекта предпринимательской д еятельности, исполняющим орг анизационно распорядительн ые и административно-хозяйст венные функции, на которое в с оответствии с требованиями:

ст. 9 Закона Украины "О системе налогообложения" от 25.06.199! года № 1251-Х11 (с изменениями и дополнениями);

- п. 2.15 "Положения о доку ментальном обеспечении запи сей в бухгалтерском учете № 88 от 24.03.1995 года (с изменениями и до полнениями), возложена ответ ственность за исчисление и у плату налогов, сборов и други х обязательных платежей, обе спечение достоверности бухг алтерского учета и отчетност и при ведении финансово-хозя йственной деятельности ЧП "Б риз-плюс", в период с 01.04.2008 года по 30.05.2008 г., в нарушение требований :

Конституции Украины;

Закона Украины "О системе налогообложения" от 25.06.1991 г. (с из менениями и дополнениями);

Закона Украины "О налоге на добавленную стоимость"№ 168/97-ВР от 03.04.1997 г. (с изменениями и допол нениями);

Закона Украины "О бухгалтер ском учете и финансовой отче тности в Украине"№ 996-XIV от 16.07.1999 г. (с изменениями и дополнениями) ;

Положения "О документально м обеспечении записей в бухг алтерском учете", утвержденн ого Приказом Министерства фи нансов Украины № 88 от 24.05.1995 г. (с из менениями и дополнениями);

Положения "Об утверждении ф ормы налоговой декларации по налогу на добавленную стоим ость и Порядка ее заполнения и предоставления", утвержден ного приказом ГНА Украины № 166 от 30.05.1997 г. (с изменениями и допол нениями);

Устава ЧП "Бриз-плюс", утверж денного собственником предп риятия 14.01.2008 г., умышленно уклон ился от уплаты в бюджет госуд арства налога на добавленную стоимость, который в соответ ствии с Законом Украины "О сис теме налогообложения"от 25.06.1991 г ., входит в систему налогообло жения, на общую сумму 5.320.524,40 грн., что привело к фактическому н епоступлению в бюджет госуда рства денежных средств в осо бо крупных размерах при след ующих обстоятельствах.

В соответствии с требован иями:

Конституции Украины, согл асно ст. 67 которой, каждый обяз ан платить налоги и сборы в по рядке и размерах, установлен ных законом;

Закона Украины "О системе на логообложения" № 1251 -XII от 25.06.1991 г. (с изменениями и дополнениями) :

ст. 9: "Обязанности плательщи ков налогов и сборов (обязате льных платежей):

- ч. 1: "Плательщи ки налогов и сборов (обязател ьных платежей) обязаны:

вести бухгалтерский учет , составлять отчетность о фин ансово-хозяйственной деятел ьности и обеспечивать ее хра нение в сроки, установленные законами;

подавать в государственны е налоговые органы и другие г осударственные органы в соот ветствии с законами декларац ии, бухгалтерскую отчетность и прочие документы и сведени я, связанные с начислением и у платой налогов и сборов (обяз ательных платежей);

платить надлежащие суммы н алогов и сборов (обязательны х платежей) в установленные з аконами сроки".

ст. 11: "Ответств енность плательщиков налого в и сборов (обязательных плат ежей) за нарушения налоговых законов": "Ответственность за правильность начисления, св оевременность уплаты налого в и сборов (обязательных плат ежей) и соблюдение законов о н алогообложении несут плател ьщики налогов и сборов (обяза тельных платежей) в соответс твии с Законами Украины";

ст. 14: "Общегосуд арственные налоги и сборы (об язательные платежи)":

- п. 1: "К общегосуд арственным относятся такие н алоги и сборы (обязательные п латежи):

- ч. 1 "налог на доб авленную стоимость";

Закона Украины "О налоге н а добавленную стоимость"№ 168/97-В Р от 03.04.1997 г. (с изменениями и допо лнениями):

ст. 1: "Определение т ерминов":

- п. 1.3: "Плательщик налога -ли цо, которое согласно с этим За коном обязано осуществлять у держание и внесение в бюджет налога, который уплачиваетс я покупателем...";

ст. 7: "Порядок начисле ния и уплаты налога":

- п. п. 7.7.2: В сроки, предусмотре нные законом, для соответств ующего налогового периода, п лательщик налога подает орга ну государственной налогово й службы по месту своего нахо ждения налоговую декларацию независимо от того, возникло ли в этом периоде налоговое о бязательство или нет.

Закона Украины "О бухгалте рском учете и финансовой отч етности в Украине"№ 996-Х1У от 16.07.199 9 г. (с изменениями и дополнени ями):

ст. 1 "Определение тер минов":

- ч. 11: "финансовая отчетност ь - бухгалтерская отчетность , которая содержит информаци ю о финансовом положении, рез ультаты деятельности и движе ние денежных средств предпри ятия за отчетный период";

ст. 3: "Цель бухгалт ерского учета и финансовой о тчетности":

- п. 2: "бухгалтерск ий учет является обязательны м видом учета, который ведетс я предприятием.. Финансовая, н алоговая, статистическая и д ругие виды отчетности, котор ые используют денежное измер ение, основываются на данных бухгалтерского учета;

ст. 8: "Организация б ухгалтерского учета на предп риятии":

- п.1: "Бухгалтерский у чет на предприятии ведется б еспрерывно с дня регистрации предприятия до его ликвидац ии";

- п. 2: "Вопрос орг анизации бухгалтерского уче та на предприятии, входит в ко мпетенцию собственника (собс твенников) или уполномоченно го органа (служебного лица) в с оответствии с законодательс твом и учредительными докуме нтами":

- п.3 : "Ответственность з а организацию бухгалтерског о учета и обеспечение фиксац ии фактов осуществления всех хозяйственных операций в пе рвичных документах, сохранен ие обработанных документов, регистров и отчетности в теч ение установленного срока, н о не менее трех лет, песет влад елец (владельцы) или уполномо ченный орган (должностное ли цо), который осуществляет рук оводство предприятием в соот ветствии с законодательство м и учредительными документа ми";

ст. 9: "Первичные учетные док ументы и регистры бухгалтерс кого учета":

- п. 2: Первичные и сведенны е учетные документы могут, бы ть составлены на бумажных ил и машинных носителях и должн ы иметь такие обязательные р еквизиты: ч. 6: "личная подпись и ли другие данные, что дают воз можность идентифицировать л ицо, которое принимало участ ие в осуществлении хозяйстве нной операции".

- п. 8: "Ответственность за нес воевременное составление пе рвичных документов и регистр ов бухгалтерского учета и не достоверность отображенных в них данных несут лица, котор ые составили и подписали эти документы".

Положения "О документально м обеспечении записей в бухг алтерском учете", утвержденн ого Приказом Министерства фи нансов Украины № 88 от 24.05.1995 г. (с из менениями и дополнениями):

ст. 2: "Первичные докум енты":

- п. 2.1: "Первичные докум енты - это письменные свидете льства, которые фиксируют и п одтверждают хозяйственные о перации, включая распоряжени я и разрешения администрации (собственника) на их проведен ие";

- п. 2.2: "Первичные докуме нты должны быть составлены в момент проведения каждой хо зяйственной операции или. ес ли невозможно, непосредствен но после ее завершения";

- п. 2.13: "Руководитель пре дприятия, учреждения обеспеч ивает фиксирование фактов ос уществления всех хозяйствен ных операций, которые были пр оведены, в первичных докумен тах и выполнения всеми подра зделениями, службами и работ никами правомерных требован ий главного бухгалтера о пор ядке оформления и предоставл ения для учета сведений и док ументов";

- п. 2.14: ответственность за своевременное и качествен ное составление документов, передачу их в установленные графиком документооборота с роки для отображения в бухга лтерском учете, за достоверн ость данных, приведенных в до кументах, несут лица, которые составили и подписали эти до кументы.

Положения "Об утверждении ф ормы налоговой декларации но налогу на добавленную стоим ость и Порядка ее заполнения и предоставления", утвержден ного приказом ГНА Украины № 166 от 30.05.1997 г. (с изменениями и допол нениями):

ст. 1 "Общая часть":

- п. 1.1: предоставление налоговой декларации по нало гу на добавленную стоимость предусмотрено подпунктом 7.7.2 статьи 7 ЗУ "О налоге на добавл енную стоимость"и пунктом 4.1 с татьи. 4 ЗУ "О порядке погашени я обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и го сударственными целевыми фон дами"№ 2181 от 21.12.2000 г. (с изменениями и дополнениями);

- п. 1.2: декларация подает ся в налоговый орган по месту регистрации лица, которое за регистрировано в качестве пл ательщика налога на добавлен ную стоимость в соответствии с требованиями Закона с учет ом норм, установленных Указо м Президента Украины "О некот орых изменениях в налогообло жении"]^ 857/98 от 07.08.1998 г.

ст. 3: "Порядок оформле ния декларации":

- п. 3.4.: "плательщик нал ога самостоятельно исчисляе т сумму налогового обязатель ства, которую указывает в дек ларации. Данные, приведенные в декларации, должны отвечат ь данным бухгалтерского учет а плательщика и данным книг н алогового учета, достовернос ть данных подтверждается: по дписями соответствующих дол жностных лиц (директора, глав ного бухгалтер) и печатью...".

Однако, директор ЧП "Бриз-пл юс" подсудимый ОСОБА_2, осу ществляя на предприятии орга низационно-распорядительны е и административно - хозяйст венные функции служебного ли ца, имея доступ к документам б ухгалтерского учета предпри ятия ЧП "Бриз-плюс", вследствие чего достоверно зная резуль таты финансово-хозяйственно й деятельности предприятия и зная о необходимости достов ерного отражения результато в финансово - хозяйственной д еятельности в документах бух галтерского учета, а также то , что в соответствии с требова ниями:

- п.п. 7.4.1 Закона Украины "О налоге на добавленную стоим ость" № 168/97-ВР от 03.04.1997 г. (с изменени ями и дополнениями), налоговы й кредит отчетного периода с остоит из сумм налогов, факти чески уплаченных (начисленны х) плательщиком налога в отче тном периоде в связи с приобр етением товаров (работ, услуг ).

- п.п. 7.5.1 Закона Украины "О налоге на добавленную стоим ость" № 168/97-ВР от 03.04.1997 г. (с изменени ями и дополнениями), датой воз никновения права плательщик а налога на налоговый кредит считается:

- или дата списания ден ежных средств с банковского счета плательщика налога в о плату товаров (работ, услуг), д ата выписки соответствующег о счета (товарного чека) - при р асчетах с использованием кре дитных дебетовых карточек ил и коммерческих чеков;

- или дата получения на логовой накладной, которая п одтверждает факт приобретен ия плательщиком налога товар ов (работ, услуг);

- в соответствии с треб ованиями п. 18 "Порядка заполне ния налоговой накладной", утв ержденного приказом ГНА Укра ины № 165 от 30.05.1997 г. (с изменениями и дополнениями), все составлен ные экземпляры налоговой нак ладной подписываются лицом, уполномоченным плательщико м налога осуществлять постав ку товаров (работ, услуг), и скр епляются печатью такого плат ельщика налога - продавца.

- в соответствии с требовани ями ст. 9 Закона Украины "О бухг алтерском учете и финансовой отчетности в Украине"№ 996-ХГУ о т 16.07.1999 г. (с изменениями и дополн ениями), основанием для бухга лтерского учета хозяйственн ых операций являются первичн ые документы, которые фиксир уют факты осуществления хозя йственных операций, осознава я при этом, что для подтвержде ния правомерности формирова ния налогового кредита по на логу на добавленную стоимост ь предприятия ЧП "Бриз-плюс" пе рвичные бухгалтерские докум енты, в том числе налоговые на кладные, должны быть:

- выписаны субъектом п редпринимательской деятель ности - плательщиком налога н а добавленную стоимость;

- подписаны лицом, имею щим полномочия на их подписа ние, то есть, содержат предусм отренные требованиями дейст вующих нормативно-правовых а ктов необходимые реквизиты п ервичных документов, действу я не умышленно, ненадлежащим образом исполняя свои служе бные обязанности вследствие недобросовестного отношени я к ним, директор ЧП "Бриз-плюс " подсудимый ОСОБА_2, в апре ле 2008 года, в рабочее время, нах одясь по месту жительства, гд е фактически находился офис руководимого им предприятия , расположенном по адресу: А ДРЕСА_2, в нарушение требова ний налогового законодатель ства Украины, без наличия как их-либо фактических основани й, отнес в состав налогового к редита по НДС ЧП "Бриз-плюс" су мму налога на добавленную ст оимость в размере 5.320.524,40 грн. по я кобы имевшей место операции с ЧП "Торгус-Луги", которая в де йствительности не осуществл ялась, в результате чего не бы л уплачен налог на добавленн ую стоимость на указанную су мму, что привело к фактическо му непоступлению в бюджет го сударства в срок - до 30.05.2008 года д енежных средств на указанную сумму, то есть в особо крупных размерах, и что повлекло тяжк ие последствия.

Допрошенный в судебном за седании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полность ю, пояснив суду, что в апреле 2008 года он действительно, являя сь директором ЧП «Бриз-плюс» , не проконтролировал надлеж ащим образом правильность со ставления декларации по нало гу на добавленную стоимость, не проверив правильность ук азанных в ней данных, вследст вие чего в государственную н алоговую инспекцию Жовтнево го района г. Днепропетровска была подана декларация, в кот орой был занижен объект нало гообложения.

О виновности подсудимого с уд делает вывод исходя из сле дующих доказательств.

Допрошенная в судебном з аседании свидетель ОСОБА_3 , пояснила, что ею, как замест ителем начальника отдела адм инистрирования налога на доб авленную стоимость ГНИ в Жов тневом районе г. Днепропетро вска на основании регистраци онной и бухгалтерской докуме нтации был проведен анализ н алоговой отчетности ЧП «Бриз -плюс»за апрель 2008 года с целью отработки расхождений налог овых обязательств и налогово го кредита в разрезе контраг ентов, в ходе которого было ус тановлено, что ЧП "Бриз-Плюс" н еобоснованно задекларирова ло в состав налогового креди та по налогу на добавленную с тоимость за апрель 2008 года сум му в размере 5.320.524,40 грн., поскольк у при сопоставлении указанны х данных с расшифровками в ра зрезе контрагентов (приложен ия №5) ЧП «Торгус-Луги»(г. Луган ск), не нашло своего подтвержд ения наличия между указанным и субъектами хозяйствования финансово-хозяйственных отн ошений.

Обстоятельства открытия р асчетного счета ЧП «Бриз-плю с», а также расчетно-кассовое обслуживание указанного юри дического лица в ООО «Диалог банк»в г. Днепропетровске по яснили в ходе проведения дос удебного следствия свидетел и ОСОБА_4, ОСОБА_5, а такж е ОСОБА_6 (т.4, л.д. 112-113, 126-128, 178-179), под твердившие, что все документ ы по открытию счета предоста влялись непосредственно дир ектором указанного предприя тия ОСОБА_2, подписи котор ого находились в карточке об разцов подписи должностных л иц ЧП «Бриз-плюс», при этом тол ько подсудимый получал и под писывал чеки о снятии денежн ых средств наличными с расче тного счета предприятия, что также подтверждается, изъят ыми из помещения ООО «Диалог банк»в ходе проведения выемк и 04 февраля 2011 года (т.2, л.д. 4-5,6-7) коп ии банковских документов ЧП Бриз-плюс»(4-162), при этом как сле дует из протокола выемки от 18 февраля 2011 года (т.4, л.д. 121-122) данны е документы сотрудниками мил иции также были изъяты из том а 8 материалов уголовного дел а №1-89/2010, рассмотренного Октябр ьским районным судом г. Полта вы (т.4, л.д. 121-175), впоследствии осм отренные органом досудебног о следствия, о чем свидетельс твует соответствующий прото кол от 21марта 2011 года (т.4, л.д. 123-124).

Согласно заключению почер коведческой экспертизы № 69/04-17 от 11.03.2011 года (т.5 л.д.82-93) подписи от имени ОСОБА_2 в представле нных для исследования докуме нтах, а именно карточке с обра зцами подписи и оттиска печа ти ЧП «Бриз-Плюс»от 25.01.2008 г.; акте обмена открытыми ключами от 05.01.2008 г.; договоре о банковском о бслуживании от 25.01.2008 г.; тарифах на банковские операции и обс луживание; договор № 394447 на осу ществление расчетно-кассово го обслуживания в националь ной валюте от 25.01.2008 г.; заявлении о закрытии текущего счета; за явлении об открытии текущего счета от 25.01.2008 г.; протоколе согл асования от 25.02.2008 г., а также дене жных чеках ЧП «Бриз-плюс»на с нятие ОСОБА_2 наличных ден ежных средств со счета в банк е выполнены самим подсудимым ОСОБА_2.

Из показаний, данных в ходе досудебного следствия свиде телем ОСОБА_7 (т.4 л.д.10-11) следу ет, что согласно свидетельст ва №5 о регистрации частной но тариальной деятельности от 0 1.07.1994 года она работает частным нотариусом. 25.01.2008 года к ней обр атился ОСОБА_2 для соверше ния нотариальных действий, в ходе которых, ею были удостов ерены подлинность его подпис и на двух карточках с образца ми подписи для ООО «Диалогба нк»и две копии свидетельства о государственной регистрац ии юридического лица - ЧП «Бри з-плюс», а также копии устава э того юридического лица за ре гистрационными номерами 418, 419, 420 в реестре нотариальных дейс твий, где в графе №7 ОСОБА_2 собственноручно проставил с вою подпись и написал свою фа милию и инициалы о том, что он лично обратился для совершен ия нотариальных действий.

Свидетель ОСОБА_8 в ходе досудебного следствия поясн ил, что в 2007 году он согласился на предложение своего знаком ого ОСОБА_9 зарегистриров ать на своё имя предприятие Ч П «Торгус-Луги», в котором так же являлся директором, однак о финансово-хозяйственной де ятельностью указанного пред приятия не занимался, догово ра не заключал и не подписыва л, а также каких-либо взаимоот ношений с ЧП «Бриз-плюс»и его должностными лицами не имел .

Кроме этого, факты фиктивно сти предприятия ЧП «Торгус-Л уги»и отсутствия достоверно й финансово-хозяйственной де ятельности последнего с ЧП « Бриз-плюс»полностью подтвер ждаются изъятыми в ходе пров едения досудебного следстви я по уголовному делу регистр ационными и бухгалтерскими д окументами ЧП «Торгус-Луги»( т.2, л.д. 177-208,213-246), что было зафиксиро вано протоколами выемок от 02 ф евраля 2011 года (т.2, л.д. 176, 211-212), а такж е протоколом осмотра от 03 февр аля 2011 года (т.3, л.д. 12-13) материалов уголовного дела в отношении ОСОБА_9, рассмотренного Л енинским районным судом г. Лу ганска по факту создания фик тивного субъекта предприним ательской деятельности - ЧП «Торгус-Луги»(т.3, л.д. 2-11), при это м согласно заверенного в уст ановленном порядке постанов ления Луганского окружного а дминистративного суда по дел у 2а-7283/08 от 01 июля 2008 года была приз нана недействительной запис ь о государственной регистра ции юридического лица ЧП «То ргус-Луги»(г. Луганск).

Впоследствии вышеуказанны е регистрационные и бухгалте рские документы ЧП «Бриз-плю с»и ЧП «Торгус-Луги», совмест но с налоговыми накладными у казанных предприятий по нало гу на добавленную стоимость с расшифровками в разрезе ко нтрагентов и документами, ка сающимися признания банкрот ства ЧП «Бриз-плюс»(т.4, л.д. 96-111) бы ли переданы для проведения с удебно-экономической экспер тизы, согласно заключения ко торой № 12/03-2011 от 21 марта 2011 года (т.5, л.д. 140-146), ЧП «Бриз-плюс»в наруше ние п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п. 7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст. 7 За кона Украины от 03.04.1997 года № 168/97-ВР «О налоге на добавленную сто имость»(с изменениями и допо лнениями), документально не п одтверждается налоговый кре дит ЧП «Бриз-плюс»по операци ям с ЧП «Торгус-Луги»(г. Луганс к) в апреле 2008 года на сумму НДС в размере 5.320.524,40 грн. Сумма налог а на добавленную стоимость, к оторая подлежит к уплате в бю джет ЧП «Бриз-плюс»за апрель 2008 года составляет 5.320.524,40 грн.

Также, факт отображения в на логовой декларации по налогу на добавленную стоимость за апрель 2008 года сведений с зани жением налога на добавленную стоимость путём завышения н алогового кредита полностью подтверждается содержанием налоговой декларации по НДС за апрель 2008 года с приложение м к ней №5 (т.1 л.д. 125-127).

К материалам уголовного де ла также приобщено распоряже ние собственника № 1 от 14 январ я 2008 года (т.2, л.д. 111), в соответстви и с которых подсудимый ОСОБ А_2 был назначен на должност ь директора частного предпри ятия «Бриз-плюс», и исполняя с вои организационно-распоряд ительные и административно-х озяйственные функции, допуст ил служебную халатность.

Анализируя вышеизложенн ые доказательства в их совок упности, суд считает, что они я вляются непротиворечивыми, в полной мере подтверждают ви новность подсудимого в совер шении инкриминируемого ему п реступлений и не вызывают ка ких-либо сомнений в достовер ности и правильности содержа щихся в них фактических данн ых об обстоятельствах этого преступления.

Подводя итог изложенному, с уд приходит к выводу о доказа нности вины подсудимого в сл ужебной халатности, то есть н енадлежащем исполнении свои х служебных обязанностей всл едствие недобросовестного о тношения к ним, повлекшим тяж кие последствия, то есть в сов ершении преступления, предус мотренного ч.2 ст.367 УК Украины.

Разрешая вопрос относительно наказания, суд исходит из степени тяжести с овершённого преступления и л ичности подсудимого, который положительно характеризует ся, ранее к уголовной ответст венности не привлекался, на у четах у врачей нарколога и пс ихиатра не состоит, искренне раскаялся в содеянном, что су д относит к смягчающим его на казание обстоятельствам.

С учётом изложенного , суд считает, что для исправле ния и предупреждения новых п реступлений подсудимому сле дует назначить наказание в в иде лишения свободы, однако б ез реального его отбытия, а им енно с применением ст.ст. 75,76 УК Украины. Суд также считает не обходимым назначить подсуди мому дополнительные наказан ия в виде лишения его права за нимать должности, связанные с осуществлением организаци онно-распорядительных и адми нистративно-хозяйственных ф ункций и штрафа в доход госуд арства.

На основании изложен ного и руководствуясь ст.ст. 32 3-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении престу пления, предусмотренного ч. 2 с т. 367 УК Украины и назначить ему наказание в виде трёх лет лиш ения свободы с лишением прав а занимать должности, связан ные с осуществлением организ ационно-распорядительных и а дминистративно-хозяйственн ых функций сроком на три год и штрафом в доход государства в сумме четырёх тысяч двухсо т пятидесяти гривен.

В соответствии со ст.с т. 75, 76 УК Украины освободить О СОБА_2 от отбывания назначе нного основного наказания, е сли он в течение трёхгодично го испытательного срока не с овершит нового преступления , будет периодически являтьс я в органы уголовно-исполнит ельной инспекции для регистр ации, и будет уведомлять эти о рганы об изменении места сво его жительства.

Меру пресечения в отн ошении ОСОБА_2, оставить п режнюю - подписку о невыезде.

Вещественные док азательства по делу - налого вые накладные, изъятые в ходе проведения досудебного след ствия (т.1, л.д. 125-127) - хранить при материалах уголовного дела.

На приговор могут быт ь поданы апелляции в судебну ю палату по уголовным делам а пелляционного суда Днепропе тровской области в течение п ятнадцати суток со дня его пр овозглашения.

Председательствующ ий С.М. Пойда

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення27.12.2011
Оприлюднено14.03.2012
Номер документу21563529
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-642/11

Вирок від 05.10.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Гаврасієнко В. О.

Постанова від 14.12.2011

Кримінальне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Валігурська Л. В.

Вирок від 04.09.2012

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Середня Н. Г.

Вирок від 26.12.2011

Кримінальне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Тюлюнова В. Г.

Постанова від 08.12.2011

Кримінальне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Одерій С. М.

Ухвала від 11.06.2013

Кримінальне

Лисичанський міський суд Луганської області

Дядько Л. І.

Вирок від 30.09.2011

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабайлова Л. М.

Постанова від 03.06.2013

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Вирок від 09.12.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Очеретяний Є. В.

Постанова від 10.06.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Очеретяний Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні