Рішення

від 07.10.2008 по справі 4/108-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/108-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

від "07" жовтня 2008 р.                                                       по справі  № 4/108-38

за позовом Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк" в особі філії у м.Луцьку  

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернорезерв"

про стягнення 389 717,37 грн.

                                                                       Суддя   Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Кузів О. І. - довіреність у справі

від відповідача: Ольшевський А. В. - довіреність у справі

Суть спору: позивач - ЗАТ "ОТП Банк" в особі філії ЗАТ "ОТП Банк" у м. Луцьку звернувся в господарський суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Зернорезерв", м. Луцьк про стягнення 389717,37грн. в т.ч. 149000,00грн. заборгованості за кредитним договором, 46304,11грн. відсотків, 194413,26грн. пені.

Відповідач в заяві від 07.10.2008р. та представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: 27 березня 2007 року між ЗАТ "ОТП Банк" в особі філії ЗАТ "ОТП Банк" у м. Луцьку та ТзОВ "Зернорезерв", м. Луцьк було укладено кредитний договір за № OD-SME/009/2007 строком дії до 26.03.2008р (далі договір).

На виконання умов зазначеного договору позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 179000,00 грн. строком до 26.03.2008р. із обов'язковою сплатою при цьому 19,25% річних за користування коштами.

Укладені між сторонами кредитний договір предметом судового розгляду не виступав, недійсним судом не визнавався, сторонами розірваний не був, у зв'язку з чим в господарського суду відсутні підстави вважати зазначені угоди недійсними або неукладеними.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, відповідач - ТзОВ "Зернорезерв", м. Луцьк договірні зобов'язання в частині проведення з позивачем повних розрахунків по поверненню наданих банківською установою кредитів та сплати відсотків за користування останніми, не виконав.

ТзОВ "Зернорезерв", м. Луцьк не було повернуто ЗАТ "ОТП Банк" в особі філії ЗАТ "ОТП Банк" у м. Луцьку 149 000,00 грн. суми кредиту, а також не сплачено кредитній установі 46304,11грн. відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком, випискою з рахунку.

Крім того, відповідно до п. 4.1.1. кредитного договору позичальник (відповідач) зобов'язувався сплатити за несвоєчасну сплату кредиту пеню, яка обчислюється в розмірі одного відсотка від суми несвоєчасного виконаного зобов'язання, що становить 194413,26грн. пені за несвоєчасну сплату основного боргу.

Виходячи з викладеного вище, позовні вимоги ЗАТ "ОТП Банк" в особі філії ЗАТ "ОТП Банк" у м. Луцьку до ТзОВ "Зернорезерв", м. Луцьк підставні і підлягають до задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати, які поніс позивач пов'язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи господарським судом, (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), підлягають відшкодуванню у відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 144, 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 68, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Зернорезерв", (м. Луцьк, вул. Червоноармійська, 11, код 31183597) в користь ЗАТ "ОТП Банк" в особі філії ЗАТ "ОТП Банк" у м. Луцьку(м. Луцьк, вул. Лесі України, 53, код 33630986) 149000,00грн. заборгованості за кредитним договором, 46304,11грн. відсотків, 194413,26грн. пені, 3897,17грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                                      Слободян П. Р.