Ухвала

від 12.10.2010 по справі 4/108-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Від "12" жовтня 2010 р. по справі № 4/108-38.

за позовом ВАТ "Ковельське АТП-10761", м. Ковель

до відповідача підприємця ОСОБА_1, м. Ковель

про стягнення 13745,40грн.

Суддя Слободян П. Р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність у справі

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - ВАТ "Ковельське АТП-10761", м. Ковель звернувся в господарський суд з позовною заявою до підприємця ОСОБА_1, м. Ковель, в якій просить стягнути 13745,40грн. в т.ч. 7314,42грн. основного боргу, 6326,97грн. пені, 104,01грн. річних.

В судовому засіданні ТзОВ "Термінал" подало заяву № 152 від 11.10.2010р. про процесуальне правонаступництво, в якій останній просить замінити позивача ВАТ "Ковельське АТП-10761" в справі № 4/108-38 на правонаступника - ТзОВ "Термінал", в зв’язку з тим, що 22.01.2010р. на позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ "Ковельське АТП-10761" було прийнято рішення про припинення юридичної особи - ВАТ "Ковельське АТП-10761" шляхом реорганізації - приєднання до ТзОВ "Термінал" (протокол № 23 від 22.01.2010р.). Державну реєстрацію припинення юридичної особи - ВАТ "Ковельське АТП-10761" було проведено 22.09.2010р. 28.09.2010р. ТзОВ "Термінал" було зареєстровано відповідні зміни до статуту, п. 19. якого передбачено, що ТзОВ "Термінал" є правонаступником всього майна, всіх майнових і немайнових прав та обов’язків ВАТ "Ковельське АТП-10761" стосовно всіх його боргів та кредиторів.

Відповідно до ст. 106, п. 5 ст. 107 Цивільного кодексу України, злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюється за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з’явився.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення явки представника відповідача, суд приходить до висновку, що для повного та об’єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Замінити позивача - ВАТ "Ковельське АТП-10761" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Термінал", Волинська область, Луцький район, с. Зміїнець, вул. Ліскова, 11, код ЄДРПОУ 32687895.

2. Розгляд справи відкласти на 26.10.2010 р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

3. Зобов’язати:

3.1. Відповідачу в обов’язковому порядку представити суду мотивований та документально підтверджений відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Попередити сторони про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Слободян П. Р.