КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі в частині
місто Київ
07 лютого 2012 року № 2а -6271/10/1070
Київський окружний ад міністративний суд у складі головуючого - судді Шевченко А.В., при секретарі су дового засідання Коваленко О .О., за участю представників
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
від відповідача Товар иства з обмеженою
відповідальністю «Транс Н афта»: Виноградова Н.В.
від відповідача Това риства з обмеженою відпові дальністю
«Укр-Спец-Транс»: не з'я вився
розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу
за позовом Васильківської об'єдна ної державної податкової інс пекції
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Транс Нафт а»,
Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Укр-Спец-Тр анс»
про стягнення коштів, отриман их за нікчемним правочином, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Васильківська об'єднана державна податко ва інспекція, звернувся до су ду з адміністративним позово м до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Транс Нафта», Товариства з обме женою відповідальністю «Укр -Спец-Транс»про стягнення ко штів, отриманих за нікчемним правочином.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративног о суду від 30 червня 2010 року відк рито провадження у справі та призначено до попереднього судового засідання на 23 липня 2010 року.
Ухвалою Київського окружн ого адміністративного суду в ід 23 липня 2010 року провадження у справі зупинено до набранн я законної сили рішенням суд у в адміністративній справі № 2а-9891/09/1070.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративног о суду від 25 січня 2012 року було п оновлено провадження в адмін істративній справі за позово м Васильківської об'єднано ї державної податкової інспе кції до Товариства з обм еженою відповідальністю «Тр анс Нафта», Товариства з о бмеженою відповідальністю « Укр-Спец-Транс»про стягнення коштів, отриманих за нікчемн им правочином.
У судове засідання, признач ене на 7 лютого 2012 року з'явили ся представники позивач та п редставник відповідача - То вариства з обмеженою відпо відальністю «Транс Нафта».
Представники позивача від мовились від заявлених позов них вимог в частині стягненн я з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Укр-Спе ц-Транс»коштів, отриманих за нікчемним правочином.
Представник відповідача н е заперечував щодо відмови п редставника позивача від поз овних вимог щодо Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Укр-Спец-Транс».
Судом встановлено, що відп овідно до Спеціального витяг у з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців № 12844867, стан ом на 24.01.2012 року, міститься запи с про припинення юридичної о соби - Товариства з обмеже ною відповідальністю «Укр-Сп ец-Транс»(код 34911891).
Положеннями пункту 5 частини першої статті 157 Коде ксу адміністративного судоч инства України, встановлено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або ого лошення в установленому зако ном порядку померлою особи, я ка була стороною у справі, якщ о спірні правовідносини не д опускають правонаступництв а, або ліквідації підприємст ва, установи, організації, які були стороною у справі.
З огляду на те, що в Єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців міститься запис про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Укр-Спец-Тр анс»і жодних доказів того, що спірні правовідносини допус кають правонаступництво суд у не надано, суд приймає відмо ву представника позивача від заявлених позовних вимог і з акриває провадження у справі у цій частині.
Керуючись статтями 157, 158, 160, 165 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-6271/10/1070 в частині стягнення ко штів, отриманих за нікчемним правочином з Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Укр-Спец-Транс».
2. Копію ухвали про закриття провадження в адміністратив ній справі надіслати сторона м.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленом у статтею 254 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Апеляційна скарга на ухвал у суду подається до Київсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Київський окружний адміністративний с уд.
Згідно з частиною третьою с татті 186 Кодексу адміністрати вного судочинства України, а пеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У ра зі якщо ухвалу було постанов лено в письмовому провадженн і або згідно з частиною трет ьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дні в з дня отримання копії ухвал и.
В судовому засіданні 7 лютог о 2012 року проголошено повний т екст ухвали.
Суддя Шевченко А.В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2012 |
Оприлюднено | 27.02.2012 |
Номер документу | 21579728 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Шевченко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні