Справа № 2-о-143/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08.02.2012 Центрально-Місь кий районний суд м.Кривого Ро гу Дніпропетровської област і в складі:
головуючого судді Черкасенко Т.Г,
при секретарі - Кулагіной І.Д,
з участю заявника - ОСОБ А_1,
розглянувши в відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Кривому Розі цив ільну справу за заявою ОСОБ А_1, заінтересовані особи: ви конком Інгулецької районної у місті Ради в особі Криворіз ької міської Ради, Комунальн е підприємство ДОР „Криворіз ьке бюро технічної інвентари зації”, про встановлення фак ту, що має юридичне значення, с уд -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся д о суду з заявою, заінтересова ні особи: виконком Інгулецьк ої районної у місті Ради в осо бі Криворізької міської Ради , Комунальне підприємство ДО Р „Криворізьке бюро технічно ї інвентаризації”, про встан овлення факту, що має юридичн е значення, мотивуючи свої ви моги тим, що 15 березня 1995 року ви конком Інгулецької міської р ади народних депутатів прийн яв рішення № 28 про виділення й ому земельної ділянки під бу дівництво приватного гаражу № АДРЕСА_1 у гаражно-будів ельному кооперативі „Восход ”.
11 вересня 2000 року викон ком Інгулецької міської Ради народних депутатів видав за явнику Свідоцтво про пра во власності на гараж АДРЕС А_1, у гаражно-будівельному к ооперативі „Восход”, розташо ваного по вул. 50-річчя Жовтня у м. Кривому Розі, в якому прізв ище заявника ОСОБА_1 було зазначено з помилкою - ОСОБ А_1.
На звернення заявник а до виконкому Інгулецької м іської Ради з проханням внес ти зміни до свідоцтва про пра во власності на гараж АДРЕС А_1 у гаражно-будівельному к ооперативі „Восход”, розташо ваного у м. Кривому Розі, видан ого 11 вересня 1993 року, ОСОБА_1 відмовлено.
Оскільки через помил ку в вище зазначеному докуме нті заявник не може реалізув ати своє право на розпорядже ння належним йому майном, він вимушений був звернутися до суду і просить суд встановит и факт, що Свідоцтво про п раво власності на гараж від 1 1 вересня 2000 року, який знаходит ься за адресою: м. Кривий Ріг, в ул. 50 років Жовтня, гараж АДР ЕСА_1, видане на ім.,я ОСОБА_ 1, дійсно належить ОСОБА_1 , прізвище якого, як вбачаєть ся з Свідоцтва про право в ласності на гараж від 11 вересн я 2000 року, не збігається з прізв ищем заявника ОСОБА_1, заз наченого в паспорті НОМЕР_1 від 19 вересня 1996 року, виданим Інгулецьким РВ Криворізьког о МУ УМВС України в Дніпропет ровській області.
В судовому засіданні ОСО БА_1 свою заяву підтримав.
Представники заінтересова них осіб: виконкому Інгулець кої районної у місті Ради в ос обі Криворізької міської Рад и та КП ДОР „КБТІ” в судове зас ідання не з,явились. Належно п овідомлені про розгляд справ и. Суд вирішив розглянути спр аву за відсутності представн иків заінтересованих осіб.
Суд, вислухавши заявника, св ідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, вивчив ши матеріали справи, вважає з аяву ОСОБА_1 такою, що підл ягає задоволенню за наступни х підстав.
Як встановлено в судовому з асіданні, прізвище заявника згідно належного йому паспо рту, НОМЕР_1 від 19 вересня 1996 року, виданим Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВС Украї ни в Дніпропетровській облас ті, ОСОБА_1. Російською мов ою прізвище заявника в паспо рті також зазначено - ОСОБ А_1.
11 вересня 2000 року викон ком Інгулецької міської Ради народних депутатів видав за явнику Свідоцтво про пра во власності на гараж АДРЕС А_1, у гаражно-будівельному к ооперативі „Восход”, розташо ваного по вул. 50-річчя Жовтня у м. Кривому Розі, в якому прізв ище заявника ОСОБА_1 було зазначено з помилкою , та викл адено російською мовою - Хо минок, оскільки вказаний док умент викладений на російськ ій мові.
На звернення заявник а від 17 жовтня 2011 року до виконк ому Інгулецької міської Ради з проханням внести зміни до свідоцтва про право власност і на гараж АДРЕСА_1 у гараж но-будівельному кооперативі „Восход”, розташованого у м. К ривому Розі, виданого 11 вересн я 1993 року, ОСОБА_1 відмовлен о.
Через помилку в вище зазнач еному документі заявник не м оже реалізувати своє право н а розпорядження належним йом у майном, а тому він вимушений був звернутися до суду.
Згідно копії довідки ГБК „В осход” ОСОБА_1 є членом га ражно-будівельного кооперат иву „ВОСХОД”, ідентифікаційн ий код 13428892 і володіє на праві пр иватної власності гаражом АДРЕСА_1 (а.с.32).
Свідок ОСОБА_6 в судовом у засіданні пояснив, що в 1998 ро ці купив в ГСК „ВОСХОД” по вул . 50 років Жовтня в місті Кривом у Розі гараж № АДРЕСА_2, і з того часу знає заявника ОСО БА_1 як власника гаражу в ГСК „Восход” також., гараж ОСОБ А_1 знаходиться на одній вул иці з його гаражем.
Свідок ОСОБА_8 в судовом у засіданні пояснив, що має г араж АДРЕСА_3 в ГСК „Восхо д”, в цьому ж блоці гаражів зна ходиться і гараж заявника О СОБА_1
Свідок ОСОБА_5 суду підт вердив, що знає заявника ОС ОБА_1, оскільки працювали з н им разом в РУ № 45. ОСОБА_5 ма є гараж в автокооперативі „Д ружба” і рядом з цим кооперат ивом знаходиться ГСК „Восход ”. В ГСК „Восход” ОСОБА_1 та кож має гараж.
Свідок ОСОБА_7 суду підт вердив, що він має в автокоопе ративі „Дружба” гараж, і рядо м з цим кооперативом знаходи ться ГСК „Восход”. Заявника ОСОБА_1 знає як власника гар ажу в ГСК „Восход”.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що в судовому засідан ні встановлено факт, що Сві доцтво про право власності на гараж від 11 вересня 2000 року, який знаходиться за адресою : м. Кривий Ріг, вул. 50 років Жовт ня, гараж АДРЕСА_1, видане н а ім.,я ОСОБА_1, дійсно належ ить ОСОБА_1, прізвище яког о, як вбачається з Свідоцтв а про право власності на га раж від 11 вересня 2000 року, не збі гається з прізвищем заявника ОСОБА_1, зазначеного в пас порті НОМЕР_1 від 19 вересня 1996 року, виданим Інгулецьким Р В Криворізького МУ УМВС Укра їни в Дніпропетровській обла сті.
Керуючись ст. ст. 11,60 ЦПК Украї ни, а також ст. 256 ЦПК України, су д-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заін тересовані особи: виконком І нгулецької районної у місті Ради в особі Криворізької мі ської Ради, Комунальне підпр иємство ДОР „Криворізьке бюр о технічної інвентаризації” , про встановлення факту, що ма є юридичне значення, задовол ьнити.
Встановити факт, що Свід оцтво про право власності н а гараж від 11 вересня 2000 року, я кий знаходиться за адресою: м . Кривий Ріг, вул. 50 років Жовтня , гараж АДРЕСА_1, видане на і м.,я ОСОБА_1, дійсно належит ь ОСОБА_1, прізвище якого, я к вбачається з Свідоцтва про право власності на гараж від 11 вересня 2000 року, не збігає ться з прізвищем заявника О СОБА_1, зазначеного в паспор ті НОМЕР_1 від 19 вересня 1996 р оку, виданим Інгулецьким РВ К риворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області .
Апеляційна скарга на рішен ня суду подається в Апеляцій ний суд Дніпропетровської об ласті протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, ал е не були присутні у судовому засіданні під час проголоше ння судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу пр отягом десяти днів з дня отри мання копії цього рішення.
Суддя: Т. Г. Черкасенко
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2012 |
Оприлюднено | 29.02.2012 |
Номер документу | 21600731 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні