ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"23" лютого 2012 р. Справа № 8/62пн
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуюч ого,
Жаботиної Г.В.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали ка саційної
скарги Курахівської міської ради Мар' їнського району Донець кої області
на постанову Донецького апе ляційного господарського су ду від 20.12.2011р.
у справі господарського суду Доне цької області № 8/62пн
за позовом Курахівської міської ради Мар' їнського району Донець кої області
до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4
про спонукання виконати певні дії
У С Т А Н О В И В:
20.12.2011р. постановою Донецько го апеляційного господарськ ого суду залишено без змін рі шення господарського суду До нецької області від 01.11.2011р. про відмову у задоволенні позову щодо знесення самовільно зб удованих споруд.
Курахівська міська рада зв ернулися до Вищого господарс ького суду України з касацій ною скаргою на зазначені суд ові рішення, яка не відповіда є положенням розділу XII -1 ГПК Ук раїни, тому не може бути прийн ята до розгляду з огляду на на ступне.
За приписами ст.111 ГПК Украї ни при поданні касаційної ск арги до неї додаються, зокрем а, докази сплати судового збо ру, в якості чого заявником до лучено квитанцію №15153.112.1 від 10.01.201 2р. про сплату судового збору у сумі 658,00грн., яка не відповідає установленим ЗУ "Про судовий збір" ставкам.
Відповідно до ст. 4 зазначе ного закону судовий збір спр авляється у відповідному роз мірі від мінімальної заробіт ної плати у місячному розмір і, встановленої законом на 1 сі чня календарного року, в яком у відповідна заява або скарг а подається до суду, - у відсот ковому співвідношенні до цін и позову та у фіксованому роз мірі. За подання касаційної с карги на рішення суду ставки судового збору встановлюють ся у розмірі 70 відсотків ставк и, що підлягає сплаті при пода нні позовної заяви, а у разі по дання позовної заяви майново го характеру - 50 відсотків ста вки, обчисленої виходячи з ос порюваної суми.
Касаційну скаргу подано м іськрадою 10.01.2012р., тому виходячи з розміру мінімальної зароб ітної плати, встановленого З У "Про Державний бюджет Украї ни на 2012 рік" у сумі 1073,00грн., розмі р судового збору, який підляг ав сплаті заявником становив 751,10грн., що не додержано при под анні касаційної скарги. Допу щене міськрадою порушення, в ідповідно до положень п. 4 ч.1 ст .1113 ГПК України, є самостійною п ідставою для повернення каса ційної скарги.
Крім того, скаргу подано з пропуском установленого ст. 110 ГПК України процесуальног о строку, без клопотання про й ого відновлення.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 86, п.4, 5 ч.1 ст.1113 ГП К України, Вищий господарськ ий суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Кура хівської міської ради на пос танову Донецького апеляційн ого господарського суду від 20.12.2011р. у справі господарського суду Донецької області № 8/62пн та додані до неї документи по вернути заявникові.
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя Г.В. Жаботина
Суддя Л.В. Ковтонюк
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2012 |
Оприлюднено | 27.02.2012 |
Номер документу | 21605763 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Карабань В.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні