Ухвала
від 14.07.2011 по справі 8/62пн
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

13.07.2011 р.           справа № 8/62пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівСклярук О.І. Дучал Н.М., М'ясищева А.М.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку 1. Заступника прокурора Донецької області, м. Донецьк в інтересах держави в особі: Донецької міської ради, м. Донецьк; 2. Заступника прокурора Донецької області, м. Донецьк в інтересах держави в особі: Донецької міської ради, м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від14 травня 2008 року

у справі№ 8/62пн (суддя: Ємельянов А.С.)

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл інвестмен систем», м. Донецьк

до відповідача:Донецької міської ради, м. Донецьк

провизнання права власності

Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне провадження в справі № 8/62пн.

3. Справу призначити до розгляду на 03.08.2011р. на 10год.20хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №8.

4. Сторонам по справі надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання прокурору.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий           О.І.Склярук

Судді:           Н.М.Дучал

А.М.М'ясищев

Надруковано 5 прим.:

1прим. –позивачу;

1прим.-відповідачу

1прим.-прокурору

1прим. –до справи;

1прим - ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.07.2011
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50084996
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/62пн

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Постанова від 20.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Рішення від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні