Ухвала

від 23.02.2012 по справі 5027/888/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" лютого 2012 р. Справа № 5027/888/2011

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів :

головуючого судді Першикова Є.В.,

суддів Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.,

розглянувши

касаційну скаргу Регіонального відділенн я Фонду державного майна по Ч ернівецькій області

на постанову від 06.12.2011 Львівсь кого апеляційного господарс ького суду

у справі №5027/888/2011 господарського суд у Чернівецької області

за позовом Регіонального відділенн я Фонду державного майна по Ч ернівецькій області

до

за участю

про 1. Чернівецької міської ра ди,

2.Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4 (надалі ФО-П ОС ОБА_4)

Прокуратури Чернівецької області

визнання недійсними рішен ь, визнання недійсним догово ру та витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ :

Регіональне відділення Фонду державного майна по Че рнівецькій області звернуло сь до Вищого господарського суду України з касаційною ск аргою на постанову від 06.12.2011 Льв івського апеляційного госпо дарського суду у справі №5027/888/201 1 господарського суду Чернів ецької області.

Згідно з п.4 ст.111 Господарс ького процесуального кодекс у України касаційна скарга п овинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначен ням суті порушення або непра вильного застосування норм м атеріального чи процесуальн ого права.

У касаційній скарзі не за значено які саме норми права порушені судом при прийнятт і оскаржуваної в касаційному порядку постанови та не зазн ачено суті порушення судом а пеляційної інстанції цих нор м.

Відповідно до частини 4 с татті 111 Господарського проце суального кодексу України, я кою встановлено форму і зм іст касаційної скарги, до ска рги додаються, зокрема, доказ и сплати судового збору у вст ановленому порядку та розмір і.

До касаційної скарги Рег іонального відділення Фонду державного майна по Черніве цькій області не додано дока зів сплати судового збору.

Посилання Регіональ ного відділення Фонду держав ного майна по Чернівецькій о бласті на п.35 ст.4 Декрету Мініс трів України від 21.03.93р. №7-93, як на підставу звільнення його ві д сплати судового збору, не пр иймається до уваги, оскільки п.35 (з урахуванням змін, внесен их 08.07.2011) від сплати судового зб ору звільняються державні о ргани приватизації тільки з а вчинення нотаріусами викон авчих написів про стягнення заборгованості з орендної п лати, а також за проведення а укціонів, за операції з цінни ми паперами.

Положеннями Закону Укра їни "Про судовий збір" від 08.07.2011, я кий набрав чинності 01.11.2012) не пе редбачено пільги для щодо сп лати судового збору органами приватизації.

Виходячи з викладеного т а керуючись статтями 86, 110, 111, пун ктами 4,6 статті 111-3 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Регіо нального відділення Фонду де ржавного майна по Чернівецьк ій області на постанову від 06. 12.2011 Львівського апеляційного господарського суду у справ і №5027/888/2011 господарського суду Ч ернівецької області поверну ти без розгляду.

Головуючий суддя Першиков Є.В.

Судді Данилова Т.Б.

Ходаківська І.П.