ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
13.02.12 р. Справа № 43/87
Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового зас ідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому суд овому засіданні скаргу Держа вного підприємства „Донецьк а вугільна енергетична компа нія” на дії Відділу державно ї виконавчої служби Ворошило вського районного управлінн я юстиції м.Донецька по справ і №43/87
за позовом Відкритого акці онерного товариства „Рутчен ківський завод „Гормаш”, м.До нецьк
до відповідача Державного підприємства „Донецька вугі льна енергетична компанія”,м .Донецьк
про стягнення заборговано сті у розмірі 7290грн.00коп.
за участю представників с торін:
стягувача (позивача): не з'яв ився;
боржника (відповідача): ОС ОБА_1 за довіреністю №9-582 від 3 0.12.2011р.;
ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку: ОСОБА_2 за дові реністю б/н від 03.01.2012р.
Рішенням господарськог о суду Донецької області від 08.09.2008р. по справі №43/87 позовні вим оги задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість у розмірі 7290грн.00коп., державне мито у розмірі 102грн.00коп., витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су у розмірі 118грн.00коп.
19.09.2008р. господарський суд Дон ецької області на підставі с т.116 Господарського процесуал ьного кодексу України видав наказ по справі №43/87 про примус ове виконання рішення господ арського суду Донецької обла сті.
13.12.2011р. на адресу суду надійшл а скарга Державного підприєм ства „Донецька вугільна енер гетична компанія” на дії Від ділу державної виконавчої сл ужби Ворошиловського районн ого управління юстиції м.Дон ецька.
Ухвалою від 13.12.2011р. господарс ький суд призначив розгляд с карги, зобов' язав сторін на дати витребувані документи т а виконати певні дії.
Відповідно до змісту зазна ченої скарги, скаржник проси ть скасувати постанову Відді лу державної виконавчої служ би Ворощиловського районног о управління юстиції м.Донец ька від 09.11.2011р. (ВП №9423863) про стягне ння з ДП «Донецька вугільна е нергетична компанія» викона вчого збору у розмірі 751грн.00ко п.
Зокрема, скаржник зазначає , що Відділом державної викон авчої служби Ворошиловськог о районного управління юстиц ії м.Донецька постановою від 10.10.2008р. відкрито виконавче пров адження №9423863 за заявою ВАТ «Ру тченківський завод «Гармаш» на виконання наказу №43/87 від 19.09 .2008р.
Згідно з наказом Міністерс тва палива та енергетики Укр аїни від 10.11.2005р. №568 Державне підп риємство «Донецька вугільна енергетична компанія» внесе но до реєстру підприємств па ливно-енергетичного комплек су, які беруть участь у процед урі погашення заборгованост і відповідно до Закону Украї ни «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функці онування підприємств паливн о-енергетичного комплексу» в ід 23.07.2005р. №2711-IV. Дата внесення до р еєстру 28.11.2005р., № реєстрації 49.
Відповідно до п.15 ст. 37 Закону України «Про виконавче пров адження» виконавче провадже ння підлягає обов' язковому зупиненню у разі внесення пі дприємства паливно-енергети чного комплексу до Реєстру п ідприємств паливно-енергети чного комплексу, які беруть у часть у процедурі погашення заборгованості відповідно д о Закону України «Про заходи , спрямовані на забезпечення сталого функціонування підп риємств паливно-енергетично го комплексу».
Скаржником на підставі п.15 с т. 37 Закону України «Про викон авче провадження» направлен о державному виконавцю відпо відну заяву від 04.11.2008р. №19-16/1980 про з упинення виконавчого провад ження.
За твердженням скаржника д ержавний виконавець на підст аві вказаної заяви повинен б ув зупинити виконавче провад ження та не здійснювати вико навчі дії.
Однак, 09.11.2011р. державним викон авцем винесено постанову про стягнення з боржника викона вчого збору, що за твердження м скаржника не відповідає ви могам діючого законодавства , оскільки п.4 ст.39 Закону Україн и «Про виконавче провадження » передбачено, що протягом ст року, на який виконавче прова дження зупинено, виконавчі д ії не провадяться.
08.02.2012р. державним виконавцем надано відзив на скаргу, за як им просить відмовити у задов оленні скарги за відсутністю підстав для задоволення ска рги. На підтвердження своїх д оводів надав копії матеріалі в виконавчого провадження.
Стягувач у судові засіданн я не з' явився, письмових поя снень по суті скарги не надав .
Дослідивши матеріали зазн аченої скарги, судом встанов лено наступне.
10.10.2008р. державним виконавцем постановою відкрито виконав че провадження з виконання н аказу №43/87, виданого господарс ьким судом Донецької області 19.09.2008р.
21.10.2008р. виконавче було зупине но на підставі п.15 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче пров адження» у зв' язку з тим, що б оржник знаходиться в реєстрі підприємств паливо-енергети чного комплексу, які беруть у часть у процедурі погашення заборгованості відповідно д о Закону України «Про заходи , спрямовані на забезпечення сталого функціонування підп риємств паливо-енергетичног о комплексу».
08.11.2011р. до Відділу державної в иконавчої служби Ворошиловс ького районного управління ю стиції м.Донецька від стягув ача надійшов лист про поверн ення виконавчого документу б ез виконання.
Постановою від 09.11.2011р. держав ним виконавцем на підставі ч .5 ст. 39 Закону України «Про вико навче провадження» поновлен о виконавче провадження у зв ' язку із надходженням вищев казаної заяви.
09.11.2011р. постановою державного виконавця на підставі ст. 28 За кону України «Про виконавче провадження» стягнуто з борж ника виконавчий збір у розмі рі 751грн.00коп.
Постановою від 09.11.2011р. держав ним виконавцем на підставі п .1 ч.1 ст.47, ст. 50 Закону України «Пр о виконавче провадження» пов ернено виконавчий документ н аказ №43/87 від 19.09.2008р. стягувачу.
Відповідно до п.4 ст. 39 Закону України «Про виконавче пров адження» протягом строку, на який виконавче провадження зупинено, виконавчі дії не пр овадяться.
З огляду на вищевикладене, г осподарський суд дійшов висн овку, що постанова про стягне ння виконавчого збору від 09.11.20 11р. державним виконавцем вине сена у відповідності до вимо г чинного законодавства.
Враховуючи вищенаведене, с уд дійшов висновку, що скарга Державного підприємства „До нецька вугільна енергетична компанія” на дії Відділу дер жавної виконавчої служби Вор ошиловського районного упра вління юстиції м.Донецька по справі №43/87 задоволенню не під лягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-5; ст.ст. 86; 121-2 ГП К України, господарський суд , -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні ск арги Державного підприємств а „Донецька вугільна енергет ична компанія” на дії Відділ у державної виконавчої служб и Ворошиловського районного управління юстиції м.Донець ка по справі №43/87.
Дана ухвала суду набирає чи нності у день її ухвалення су дом.
Суддя Сич Ю.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2012 |
Оприлюднено | 27.02.2012 |
Номер документу | 21605896 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сич Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні