Ухвала
від 21.03.2012 по справі 43/87
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

43/87

 

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

21.03.2012 р.                                                                      справа №  43/87

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів:Манжур В.В.Будко Н.В.,Москальової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк

на ухвалугосподарського суду

Донецької області

від13.02.2012р.(на дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м.Донецька)

у справі№ 43/87(суддя Сич Ю.В.)

за позовомВідкритого акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш»,м.Донецьк

до

Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк

простягнення заборгованості у розмірі 7290 грн.00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.02.2012 у справі №43/87 в задоволенні скарги Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»на дії Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м.Донецька по справі 43/87 - відмовлено.

Не погодившись з винесеною ухвалою, Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.02.2012р. у справі №43/87.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2012р. апеляційну скаргу відповідача було повернуто без розгляду на підставі п.3 ст.97 ГПК.

Усунувши недоліки, 16 березня 2012 року Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія»вдруге подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.02.2012р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

      У відповідності до положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинні містити роз`яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк, клопотання чи заяви про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 13.02.2012р. у справі №43/87 скаржником не додано.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку (п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана із пропуском встановленого законом строку на її подання без клопотання чи заяви про відновлення цього строку, судова колегія вважає, що апеляційна скарга Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.02.2012р. у справі №43/87 підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 50, 51, 86, 93, п.4 ч.1 ст.97  Господарського процесуального кодексу України, -

                                            У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.02.2012р. у справі №43/87 повернути заявнику, а справу № 43/87-господарському суду Луганської області.      

    

Додаток: (тільки для Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»–відокремлений підрозділ «Шахта ім.О.О.Скочинського», вул.Бірюзова, м.Донецьк, 83084) –апеляційна скарга № 19-09/383 від 13.03.2012р. на 2 арк., копія ухвали господарського суду Донецької області від 13.02.2012р. на 2 арк., копія ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2012р. на 2 арк., квитанція №7378020 від 12.03.2012р. про сплату судового збору у сумі 536.50 грн. на 1 арк., квитанція №8/1589 на 1 арк., опис вкладення на 1 арк., квитанція №9/1589 на 1 арк., опис вкладення на 1 арк., копія довіреності на 1 арк. (всього на 11 арк.), поштовий конверт.

Головуючий                                                                                В.В.Манжур

Судді:                                                                                          Н.В.Будко

                                                                                                   І.В.Москальова

Надруковано:  5 прим.

1 –позивачу;

1 –відповідач;

1-ВДВС;

1 –до справи;

1-ДАГС.

                                                                                                                                                             

          

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.03.2012
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу22076445
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/87

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 27.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Рішення від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні