ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
08.02.12 Спра ва № 5027/1190/2011
Львівський апеляційний г осподарський суд в складі ко легії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів: Новосад Д.Ф.
М ихалюк О.В.
розглянувши апеляці йну скаргу Товариства з об меженою відповідальністю «А грофірма «Коболчинська», м.К оболчин, Сокирянський район, Чернівецька область №404 від 29.1 2.2011 року
на рішення господарс ького суду Чернівецької обл асті від 16.12.2011 року
у справі № 5027/1190/2011
за позовом: Державної екологічної інспекції в Чер нівецькій області, м.Чернівц і
до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Агрофірма «Коболчинсь ка», м.Коболчин, Сокирянськи й район, Чернівецька область
про стягнення збитків, з аподіяних порушенням законо давства про охорону та раціо нальне використання водних р есурсів - 3855,68 грн.
за участю представник ів сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №1 від 04.01.2012 року);
від відповідача: не з' явився;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарськ ого суду Чернівецької област і від 16.12.2011 року у справі №5027/1190/2011 по зовні вимоги задоволено. Не п огодившись із прийнятим ріше нням, відповідач подав апеля ційну скаргу.
Львівський апеляційний го сподарський суд визнав подан і матеріали достатніми для п рийняття апеляційної скарги до провадження та ухвалою ві д 13.01.2012 року призначив розгляд с прави на 08.02.2012 року. Цією ж ухвал ою скаржника зобов' язано н адати суду належні докази сп лати судового збору за подан ня апеляційної скарги та зар ахування сплаченого судовог о збору до Державного бюджет у Личаківського району м.Льв ова.
23.01.2012 року на виконання вимог , викладених в ухвалі суду від 13.01.2012 року відповідач надіслав до Львівського апеляційного господарського суду лист з д одатками, а позивач - запере чення на апеляційну скаргу в ідповідача.
07.02.2012 року до Львівського апе ляційного суду поступило кло потання відповідача про відк ладення розгляду справи у зв ' язку з неможливістю забезп ечити явку уповноваженого пр едставника в судове засіданн я, оскільки останній на дату р озгляду справи перебуває у в ідрядженні.
08.02.2012 року представник позива ча подав клопотання про нада ння для огляду в судовому зас іданні доказів та долучення їх до матеріалів справи.
В судовому засіданні пред ставник позивача проти відкл адення розгляду справи не за перечив.
Враховуючи викладене вище та у зв' язку з неявкою предс тавника відповідача в судове засідання, з метою повного, об ' єктивного та всесторонньо го розгляду справи для забез печення принципу змагальнос ті, закріпленого ст. 43 ГПК Укра їни, колегія суддів Львівськ ого апеляційного господарсь кого суду прийшла до висновк у про доцільність відкладенн я розгляду справи.
Керуючись ст. ст., 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, Львівськи й апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмежен ою відповідальністю «Агрофі рма «Коболчинська», м.Коболч ин, Сокирянський район, Черні вецька область №404 від 29.12.2011 року відкласти на: 07. 03. 2012 року о 10 год. 30 хв.
2. Явка представників ст орін.
3. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповно важених представників в судо вому засіданні, справа буде р озглянута по суті за наявним и у ній матеріалами.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Новосад Д.Ф.
Суддя Михалюк О.В.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2012 |
Оприлюднено | 27.02.2012 |
Номер документу | 21606472 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Мельник Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні