Ухвала

від 02.10.2008 по справі 2/12пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/12пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

 У Х В А Л А

02.10.08                                                                                 Справа № 2/12пн.

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Штерівський завод кріпильних виробів" Рачок Р.В., м. Міусінськ Луганської області по справі за позовом

Закритого акціонерного товариства “Штерівський завод кріпильних виробів”, м. Міусінськ Луганської області

до 1 відповідача –Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції , м. Красний Луч Луганської області

до 2 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Антрацитвуглепром”,             м. Красний Луч Луганської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.05.2008 по справі №2/12пн позов задоволено частково, стягнуто з 2-го відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Антрацитвуглепром”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Маліновського, буд. 15, код 33123422 на користь Закритого акціонерного товариства “Штерівський завод кріпильних виробів”, м. Міусінськ Луганської області, вул. Вокзальна, буд. 1, код 00222108 витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Товариству з обмеженою відповідальністю “Антрацитвуглепром”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Маліновського, буд. 15, код 33123422 негайно від дня набрання чинності рішенням суду у даній справі повернути Закритому акціонерному товариству “Штерівський завод кріпильних виробів”, м. Міусінськ Луганської області, вул. Вокзальна, буд. 1, код 00222108, наступне майно: автопогрузчик вантажопідйомністю 5 тн. інв. номер 0110019 залишковою балансовою вартістю 7699 грн. 63 коп.; автомобіль ЗІЛ -130, реєстраційний номер 42-57 АІА залишковою балансовою вартістю 5946 грн.; автомобіль ГАЗ-2410 реєстраційний номер 32-83 ВГ залишковою балансовою вартістю 6305 грн. 35 коп.

На підставі даного рішення по справі №2/12пн господарським судом видано два наказу від 27.05.2008.

Заявою № 01/10-5 від 01.10.2008, зданою до суду 02.10.2008, ліквідатор ЗАТ "Штерівський завод кріпильних виробів" Рачок Р.В. просить суд видати дублікати наказів господарського суду Луганської області від 27.05.2008 у справі 2/12пн.          

Розпорядженням заступника голови суду Рябцевою О.В. заяву ліквідатора ЗАТ "Штерівський завод кріпильних виробів" Рачок Р.В. про видачу дублікатів наказів у справі №2/12пн в зв‘язку з закінченням строку повноважень судді Седляр О.О., передано на розгляд судді Фоновій О.С.

                    Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про видачу дублікатів наказів до слухання у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

          1. Призначити до розгляду заяву ліквідатора ЗАТ "Штерівський завод кріпильних виробів" Рачок Р.В. на  14.10.2008 об 11  год.  30 хв.

           2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 330.

3. Явка представників сторін та ліквідатора ЗАТ "Штерівський завод кріпильних виробів" Рачок Р.В. в судове засідання обов'язкова.

4. Зобов'язати:

заявника –надіслати 1-му та 2-му відповідачу у справі копію заяви, докази чого надати до суду; надати ухвалу господарського суду про призначення Рачок Р.В. ліквідатором ЗАТ "Штерівський завод кріпильних виробів";

1-го відповідача –надати: пояснення на заяву ліквідатора ЗАТ "Штерівський завод кріпильних виробів" Рачок Р.В. про видачу дублікатів наказів, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, при наявності заперечень - документальне та нормативно-правове обґрунтування;

2-го відповідача –надати: пояснення на заяву ліквідатора ЗАТ "Штерівський завод кріпильних виробів" Рачок Р.В. про видачу дублікатів наказів, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, при наявності заперечень –документальне та нормативно-правове обґрунтування.

           Суддя                                                                                О.С. Фонова           

  Спеціаліст 1 категорії                                                                            О.В. Уставицька