Ухвала

від 21.02.2012 по справі 3/217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"21" лютого 2012 р. Справа № 3/217

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув ма теріали справи № 3/217

за позовом: Приватного під приємства "Агроплюс";

до відповідача: фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1;

про зобов'язання поставити 640 т насіння соняшника по ціні 800 грн. за тонну.

Приватне підприємство "Аг роплюс" 02.09.08 звернулося до госп одарського суду з позовною з аявою, в якій просило зобов'яз ати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 поставити 640 тон на сіння соняшника по ціні 800 грн . за одну тону (в тому числі ПДВ ) по договору купівлі-продажу від 02.03.08.

Ухвалою від 12.09.08 задоволено з аяву приватного підприємств а "Агроплюс" про вжиття господ арським судом заходів до заб езпечення позову та накладен о арешт на майно фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1: вр ожай 2008 року насіння соняшник а, що знаходиться на полях роз ташованих на території Новог радівської сільської ради Бо бринецького району Кіровогр адської області, а саме: поле № 1 площею 15 га, поле № 1 площею 6 га , поле № 4 площею 36 га, поле № 5 пло щею 6 га, № 1 площею 54 га, поле № 1 пл ощею 30 га, поле № 6 площею 97 га.

Рішенням від 22.09.08 господарсь ким судом Кіровоградської об ласті позов задоволено. Таке рішення набрало законної си ли 03.10.08.

В рішенні визначено, що зазн ачені заходи будуть скасован і місцевим господарським суд ом в порядку встановленому с т. 68 Господарського процесуал ьного кодексу України за зая вою позивача або після подан ня відповідачем доказів на п ідтвердження відсутності зо бов'язань по договору купівл і-продажу від 02.03.08.

Заява від позивача, так як і докази на підтвердження від сутності зобов'язань від від повідача, а також документи в иконавчого провадження до го сподарського суду не надходи ли.

Відповідно до ст. 68 Господар ського процесуального кодек су України, питання про скасу вання забезпечення позову ви рішується господарським суд ом, що розглядає справу, із заз наченням про це в рішенні чи у хвалі.

Зважаючи на відсутність пі дстав для дії станом на тепер ішній час арешту на врожай 2008 р ., господарський суд скасовує заходи до забезпечення позо ву, вжиті ухвалою від 12.09.08.

Керуючись ст. ст. 68, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д

У Х В А Л И В:

1. Скасувати заходи до забез печення позову, вжиті ухвало ю господарського суду Кірово градської області від 12.09.08 по с праві № 3/217.

2. Зняти арешт з майна належн ого фізичній особі - підприєм цю ОСОБА_1 (адреса: АДРЕС А_1, і. к. НОМЕР_1): врожай 2008 р оку насіння соняшника, що зна ходиться на полях розташован их на території Новоградівсь кої сільської ради Бобринець кого району Кіровоградської області, а саме: поле № 1 площею 15 га, поле № 1 площею 6 га, поле № 4 п лощею 36 га, поле № 5 площею 6 га, № 1 площею 54 га, поле № 1 площею 30 га , поле № 6 площею 97 га.

3. Ухвалу направити сторонам , відділу державної виконавч ої служби Бобринецького райо нного управління юстиції (ад реса: 27200, Кіровоградська облас ть, м. Бобринець, вул. Дзержинс ького, 44а).

Ухвала про скасування забе зпечення позову набирає зако нної сили з дати її проголоше ння може бути оскаржена до Дн іпропетровського апеляційн ого господарського суду за с т. 106 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар