Рішення

від 22.02.2012 по справі 3/5025/2256/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" лютого 2012 р. Справа № 3/5025/2256/11

За позовом Приватного п ідприємства "Аграрна компані я 2004", с. Попівці Волочиського р айону

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабі я Плюс", с.Червоноармійське, Бо лградського району, Одеської області

2. Приватного підприємства " Юридична компанія "ТРІАРІЇ", м . Хмельницький

про стягнення 34989,23 грн. заборг ованості, з яких: 33600,00 грн. основ ного боргу, 1145,56 грн. пені, 221,72 грн . - 3% річних, 21,95 грн. інфляційних втрат

Суддя Виб одовський О.Д.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_1. за дові реністю від 01.11.2011р.

ОСОБА_2. за дов іреністю від 10.01.2012 р.

відповідач 1. не з' явився

відповідач 2. не з`явився

У судовому засіданні ог олошено вступну і резолютив ну частини рішення.

Суть спору: позивач в поз овній заяві просить суд стяг нути з відповідачів солідарн о на свою користь 34989,23 грн . заборгованості, з яких: 33600,00 гр н. основного боргу, 1145,56 грн. пен і, 221,72 грн. - 3% річних, 21,95 грн. інфляц ійних втрат. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відпо відачем -ТОВ "Бессарабія Плюс " умов договору про надання по слуг по збиранню зернових ку льтур №22-05/11 від 22.06.2011р. та договор у поруки від 26.08.2011р. укладеного між ПП "Аграрна компанія 2004" та ПП "Юридична компанія "ТРІАРІ Ї", щодо оплати за надані послу ги.

Представник відповідача Т ОВ "Бессарабія Плюс" в судове з асідання не з' явився, відзи ву на позов не подав, позовні в имоги по суті не оспорив, прот е надіслав клопотання про ві дкладення розгляду справи у зв' язку із хворобою його пр едставника. Суд вважає за нео бхідне в клопотанні відповід ача-1 відмовити, оскільки хво роба представника підприємс тва не є беззаперечною підст авою для відкладення розгляд у справи, оскільки відповіда ч не позбавлений можливості захищати свої інтереси шляхо м надання повноважень іншій особі.

Крім того, судом враховуєть ся клопотання представника п озивача про розгляд справи з а наявними в ній матеріалами , а також закінчення визначен ого ст. 69 ГПК України строку ви рішення спору (22.02.2012 року).

Представник другого відпо відача (приватного підприємс тва "Юридична компанія "ТРІАР ІЇ") в судове засідання не з' я вився, проте надіслав відзив на позов у якому визнав повні стю позовні вимоги.

Розглядом матеріалів спра ви встановлено:

Між приватним підприємств ом "Аграрна компанія 2004" (викона вець) та ТОВ "Бессарабія Плюс" (замовник) 22.06.2011р. укладено дого вір № 22-05/11 про надання послуг по збиранню зернових культур, в ідповідно до п.,п. 1.1., 2.1.1. якого ви конавець зобов' язується пр овести роботи по збиранню ур ожаю сільськогосподарських культур в 2011 році (ріпак) на пол ях замовника (150,0 га) з урахуван ням якісних вимог по збиранн ю урожаю сільськогосподарсь ких культур.

За надані виконавцем послу ги по збиранню врожаю замовн ик розраховується готівкою ш ляхом перерахування коштів н а розрахунковий рахунок вико навця, зазначений в цьому дог оворі протягом двох місяців з моменту підписання остато чного акту виконаних робіт (п . 3.1. договору).

Відповідно до п.п. 3.2., 3.3. догово ру вартість збирання зернови х культур на одному гектарі п лощі становить 300,00 грн. Остаточ на сума договору вказується в актах виконаних робіт.

Якщо затримка розрахунку з а надані послуги триватиме б ільше десяти днів замовник з обов' язаний сплатити викон авцю пеню у розмірі 0,05% неоплач еної суми за кожний день прос трочений день, але не більше п одвійної облікової ставки НБ У рахуючи з одинадцятого дня затримки розрахунку (4.5. догов ору).

Відповідно до акту виконан их робіт від 06.07.2011р. позивач вик онав роботи по зерно збиранн ю на площі відповідача на 162,0 га на суму 48600,00 грн.

Договір про надання послуг по збиранню зернових культу р №22-05/11 від 22.06.2011р. та акт виконани х робіт від 06.07.2011р. підписані та скріплені печатками сторін.

26.08.2011р. між ПП "Аграрна компані я 2004" (кредитором) та ПП "Юридичн а компанія "ТРІАРІЇ" (поручите лем) укладено договір поруки , відповідно до умов якого пор учитель зобов' язується від повідати перед кредитором за виконання всіх зобов' язань ТОВ "Бессарабія Плюс" (боржни к), що виникли з договору надан ня послуг №22-05/11 від 22.06.2011р., який бу в укладений між кредитором і боржником (п. 1.1.договору порук и).

Згідно з п. 3.1. договору порук и поручитель та боржник несу ть солідарну відповідальніс ть перед кредитором за ненал ежне виконання боржником заб езпеченого зобов' язання.

На виконання умов договору по збиранню зернових культу р позивач виконав роботи по з ернозбиранню на площі 162,0 га на суму 48600,00 грн., що підтверджуєть ся актом виконаних робіт від 06.07.2011р.

Відповідачем - ТОВ "Бессараб ія Плюс" частково здійснено о плату за надані послуги в роз мірі 15000,00 грн. що підтверджуєть ся банківською випискою від 19.10.2011р.

18.10.2011р. позивач направив ві дповідачеві ПП "Юридична ком панія "ТРІАРІЇ" претензію №б/н з вимогою погасити борг в роз мірі 48600,00 грн. в десятиденний те рмін. Дана претензія отриман а 19.10.2011р. що підтверджується під писом представника відповід ача на звороті претензії.

Оскільки відповідачами суму заборгованості в розмі рі 33600,00 грн. в добровільному пор ядку не погашено, позивач нар ахував відповідачам 1145,56 грн. п ені за період з 17.09.2011р. по 21.11.2011р.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и, позивач нарахував відпові дачам 221,72 грн. - 3% річних за періо д з 17.09.2011р. по 21.11.2011р., 21,95 грн. інфляці йних втрат за період з 17.09.2011р. по 30.09.2011р.

В зв'язку з тим, що ТОВ "Бессар абія Плюс" не було проведено повну оплату вартості надани х послуг, ПП "Аграрна компанія 2004" просить суд стягнути солід арно з Товариства з обмежено ю відповідальністю "Бессараб ія Плюс" с. Червоноармійське, Б олградського району, Одесько ї області та Приватного підп риємства "Юридична компанія "ТРІАРІЇ" м. Хмельницький 33600,00 г рн. основного боргу, 1145,56 грн. пе ні, 221,72 грн. - 3% річних, 21,95 грн. інфля ційних втрат.

Аналізуючи надані по справ і докази, оцінюючи їх в сукуп ності, до уваги приймається.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільног о кодексу України закріплено принцип свободи договору, як ий передбачає, що сторони є ві льними в укладенні договору, виборі контрагента та визна ченні умов договору з урахув анням вимог цього Кодексу, ін ших актів цивільного законод авства, звичаїв ділового обо роту, вимог розумності та спр аведливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу Укр аїни визначено, що зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст .629 Цивільного кодексу України , договір є обов'язковим для ви конання сторонами.

Згідно зі ст.193 Господарсько го кодексу України суб' єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов 'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться. До виконання госп одарських договорів застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Н е допускаються одностороння відмова від виконання зобов 'язань, крім випадків, передба чених законом, а також відмов а від виконання або відстроч ка виконання з мотиву, що зобо в' язання другої сторони за іншим договором не було вико нано належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зоб ов'язується за завданням дру гої сторони (замовника) надат и послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяль ності, а замовник зобов'язуєт ься оплатити виконавцеві заз начену послугу, якщо інше не в становлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України якщ о договором передбачено нада ння послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надан у йому послугу в розмірі, у стр оки та в порядку, що встановле ні договором.

Частиною 1 ст.543 Цивільного ко дексу України передбачено, щ о у разі солідарного обов'я зку боржників (солідарних б оржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язк у частково або в повному обся зі як від усіх боржників разо м, так і від будь-кого з них окр емо.

Враховуючи неналежне вико нання відповідачем - ТОВ "Бесс арабія Плюс" зобов' язань, ви значених умовами договору пр о надання послуг по збиранню зернових культур №22-05/11 від 22.06.2011р ., враховуючи також умови дого вору поруки від 26.08.2011р. суд вваж ає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідачів сол ідарно основного боргу у сум і 33600,00 грн., тому в цій частині по зов підлягає задоволенню.

Згідно ст.230 ГК України перед бачає обов' язок учасника го сподарських відносин сплати ти неустойку, штраф, пеню у раз і порушення ним правил здійс нення господарської діяльно сті, невиконання або неналеж ного виконання господарсько го зобов'язання.

Частиною 3 ст.549 ЦК України ви значено, що пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викона ного грошового зобов'язання за кожен день прострочення в иконання зобов' язання.

При цьому, сторонами в догов орі про надання послуг по зби ранню зернових культур №22-05/11 в ід 22.06.2011р. передбачено нарахува ння пені (п. 4.5. договору).

Відповідно до п. 4.1.1. договору поруки №22-05/11 при порушенні бор жником зобов' язання перед к редитором за основним догово ром, поручитель зобов' язуєт ься сплатити грошові кошти з а боржника у 10 денний строк з д ня отримання обґрунтованої в имоги від кредитора.

Враховуючи те, що вимога про сплату заборгованості отрим ана відповідачем-2 19.10.2011р., суд вв ажає правомірним нарахуванн я пені в розмірі 328,18 грн. з 30.10.2011р. по 21.11.2011р.

Статтею 625 Цивільного кодек су України передбачено, що бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов'язання, на вимогу кред итора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

Суд перевіривши правильні сть нарахування суми 3% річних , прийшов до висновку, що право мірними є нарахування у розм ірі 63,52 грн. за період з 30.10.2011р. по 21. 11.2011р., які підлягають стягненн ю з відповідачів. Оскільки пр аво нарахування інфляційних втрат виникло у позивача з 30.10. 2011р., у задоволенні позовних ви мог про стягнення 21,95 грн. інфля ційних втрат за вересень 2011р. н еобхідно відмовити у зв' яз ку з безпідставністю нарах ування.

Відповідно до ст.49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по справі покладаються на відп овідачів порівно пропорційн о розміру задоволених позовн их вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Бес сарабія Плюс", (с. Червоноармій ське, Болградського району, О деської області, код 31908509) на кор исть приватного підприємств а "Аграрна компанія 2004" (с. Попів ці Волочиського району Хмель ницької області, вул. Шкільна , буд.34А, код 33007579) 33600,00 грн. (тридцять три тисячі шістсот гривень 00 коп.) основного боргу, 328,18 грн. (т риста двадцять вісім гривень 18 коп.) пені, 63,52 грн. (шістдесят т ри гривні 52 коп.) - 3% річних. Обов ' язок Товариства з обмежено ю відповідальністю "Бессараб ія Плюс" зі сплати 33600,00 грн. осно вного боргу, 328,18 грн. пені, 63,52 грн . - 3% річних є солідарним (інший солідарний боржник - приват не підприємство "Юридична ко мпанія "Тріарії" (м. Хмельницьк ий, вул. Театральна, 10, код 37152412)).

Видати наказ.

Стягнути з приватного п ідприємства "Юридична компан ія "ТРІАРІЇ" (м. Хмельницький, в ул. Театральна, 10, код 37152412) на кор исть приватного підприємств а "Аграрна компанія 2004" (с. Попів ці Волочиського району Хмель ницької області, вул. Шкільна , буд.34А, код 33007579) 33600,00 грн. (три дцять три тисячі шістсот гри вень 00 коп.) основного боргу, 328,18 грн. (триста двадцять вісім гр ивень 18 коп.) пені, 63,52 грн. (шістд есят три гривні 52 коп.) - 3% річних . Обов' язок приватного підп риємства "Юридична компанія "ТРІАРІЇ" зі сплати 33600,00 грн. осн овного боргу, 328,18 грн. пені, 63,52 гр н. - 3% річних є солідарним (інший солідарний боржник - Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Бессарабія Плюс", (с. Че рвоноармійське, Болградсько го району, Одеської області, к од 31908509)).

Видати наказ.

Стягнути з приватного п ідприємства "Юридична компан ія "Тріарії" (м. Хмельницький, в ул. Театральна, 10, код 37152412) на кор исть приватного підприємств а "Аграрна компанія 2004" (с.Попів ці Волочиського району Хмель ницької області, вул. Шкільна , буд.34А, код 33007579) 685,63 грн. (шістсот в ісімдесят п' ять гривень 63 ко п.) судового збору.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Бес сарабія Плюс", (с. Червоноармій ське, Болградського району, О деської області, код 31908509) на кор исть приватного підприємств а "Аграрна компанія 2004" (с. Попів ці Волочиського району Хмель ницької області, вул. Шкільна , буд.34А, код 33007579) 685,63 грн. (шістсот в ісімдесят п' ять гривень 63 ко п.) судового збору.

Видати наказ.

У решті позову відмовит и.

Суддя О.Д. Вибодовський

Повний текст рішення в иготовлено та підписано 23.02.2012р .

Копію рішення надіслати рекомендо ваним листом з повідомлення м:

1 - ТОВ "Бессарабія Плюс" с.Чер воноармійське, Болградськог о району, Одеської області, 68720.

2 - ПП "Юридична компанія "ТРІА РІЇ" м. Хмельницький, вул . Театральна, 10, 29000.