Ухвала

від 24.02.2012 по справі 17/165пн/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

17/165пн/2011

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

24.02.2012 р.                                                                      справа№17/165пн/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівСклярук О.І.Богатиря К.В., Дучал Н.М.

розглянувши  апеляційну скаргуАкціонерного товариства закритого типу "Луганський домобудівельний комбінат", м. Луганськ

на рішення господарського суду

Луганської області

від28.12.2011р. (повний текст рішення складено та підписано 03.01.2012р.)

у справі№ 17/165пн/2011 (суддя: Фонова О.С.)

за позовом:Товариства з додатковою відповідальністю "Транспорт-Сервіс", м. Луганськ

до відповідача:Акціонерного товариства закритого типу "Луганський домобудівельний комбінат", м. Луганськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Луганської обласної дирекції залізничних перевезень, м. Луганськ

провизнання права власності та витребування майна з незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.12.2011р. по справі №17/165пн/2011 (суддя: Фонова О.С.) позов Товариства з додатковою відповідальністю "Транспорт-Сервіс", м. Луганськ до Акціонерного товариства закритого типу "Луганський домобудівельний комбінат", м. Луганськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Луганської обласної дирекції залізничних перевезень, м.Луганськ про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння –задоволено частково.

Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 28.12.2011р. по справі №17/165пн/2011 Акціонерне товариство закритого типу "Луганський домобудівельний комбінат", м. Луганськ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Луганський домобудівельний комбінат", м.Луганськ було повернуто заявникові на підставі п. 3 ст .97 ГПК.

Акціонерне товариство закритого типу "Луганський домобудівельний комбінат", м.Луганськ повторно звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

          Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.

          Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

          Відповідно до п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Рішення суду було прийнято 28.12.2011р. повний текст якого складено та підписано 03.01.2012р. Строк подання апеляційної скарги закінчився 13.01.2012р.

Згідно штампу господарського суду Луганської області апеляційна скарга була подана заявником 16.02.2012р., тобто після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

        Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3  ст.97 ГПК України.      

 Згідно з ч. 1 ст.  9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

 На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником до  апеляційної скарги додана квитанція № 00710 від 16.02.2012 року про сплату судового збору у сумі 513,09 грн., з якого вбачається, що судовий збір перерахований за невірними платіжними реквізитами, а саме: невірно вказаний код  отримувача  –34687001 та  рахунок –31212206700006.

Державною казначейською службою України повідомлено листом №03-50/158 від 30.01.2012р., що з 06.02.2012р. змінені платіжні реквізити для перерахування судового збору. За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів - Державний бюджет Київського району міста Донецька

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)          38034002

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) - 834016

Рахунок отримувача          31218206782006

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа).

Отже, у зв'язку з тим, що оплата судового збору здійснювалась скаржником 16.02.2012р., тобто вже на час дії  нових  реквізитів, додана до апеляційної скарги  квитанція № 00710 від 16.02.2012 року не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Акціонерного товариства Закритого типу "Луганський домобудівельний комбінат", м. Луганськ підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.3, п4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                          У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Закритого типу "Луганський домобудівельний комбінат", м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 28.12.2011р. у справі №17/165пн/2011 повернути заявникові.

Справу №17/165пн/2011  повернути господарському суду Луганської області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 27 аркушах.

        Головуючий суддя:                                                                                    О.І.Склярук

        Судді:                                                                                                           К.В.Богатир  

                                                                                                                   Н.М.Дучал

Надруковано 6 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

2прим.-третій особі;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС