ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
22.02.12 Спра ва № 5008/1316/2011
Львівський апеляційни й господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Новосад Д.Ф.
Михалюк О.В.
при секретарі судового зас ідання Федечко Р.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ “Агр овет Трейд Україна”, м. Київ б/ н від 10.01.2012 року
на рішення Господарс ького суду Закарпатської обл асті від 17.11.2011 року
у справі № 5008/1316/2011
за позовом: ТОВ “КСК Укра їна”, с. Велика Добронь, Ужгоро дський район, Закарпатська о бласть
до відповідача - 1: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Агровет Трейд Україна ”, м. Київ
до відповідача - 2: Това риства з обмеженою відповіда льністю іноземного підприєм ства “Біо-Вет-Фарма” с. Велик а Добронь, Ужгородський райо н, Закарпатська область
про стягнення солідарн о суми 120 372,98 грн.
за участю представників с торін :
від позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 29.09.32011р.);
від відповідача1 - не з'яви лись;
від відповідача 2 - не з'яви лись.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Львівського ап еляційного господарського с уду від 23.01.2012р. відновлено строк на подання апеляційної скар ги Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Агровет Тре йд Україна”, м. Київ б/н від 10.01.2012 року, прийнято таку до провад ження та призначено до розгл яду в судове засідання на 22.02.2012р .
Позивач вимоги ухвали суду від 23.01.2012р. в частині подання ві дзиву на апеляційну скаргу н е виконав, однак його предста вник в судовому засіданні за перечив проти доводів апеляц ійної скарги та просить суд р ішення Господарського суду З акарпатської області від 17.11.201 1р. по справі № 5008/1316/2011 залишити бе з змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідач 1 - ТОВ "Агровет Трейд Україна" участі уповно важеного представника в судо ве засідання не забезпечило, подало на розгляд суду клопо тання(телеграму) про відклад ення розгляду справи у зв' я зку із надісланням ним запит у до ГУМВС України в Запорізь кій області щодо результату розгляду заяви про вчинення злочину ОСОБА_2, оскільки вважає, що відповідь на дане з вернення матиме істотне знач ення при вирішенні спору.
Відповідач 2 участі уповнов аженого представника в судов е засіданняі не забезпечив, п ричини неявки суду не повідо мив, хоча своєчасно та належн им чином був повідомлений пр о час та місце розгляду апеля ційної скарги, про що свідчит ь наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення п оштового відправлення № 1889.
З метою надання сторонам ко нституційного права на захис т охоронюваних законом інтер есів, повного, всебічного та о б' єктивного вирішення спор у, судова колегія дійшла висн овку про доцільність задовол ення поданого клопотання ска ржника та відкладення розгля ду справи.
Керуючись ст. 77,86 ГПК України , -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляцій ної скарги ТОВ “Агровет Трей д Україна”, м. Київ б/н від 10.01.2012 р оку відкласти на 21.03.2012р. на 10 г од. 40 хв.
2. Зобов'язати позивач а та відповідача 2 виконати вимоги попередньої ухвали с уду в частині подання відзив у на апеляційну скаргу.
3. Явка представників с торін.
4. Копію ухвали скерува ти сторонам для відома та вик онання.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Новосад Д.Ф.
Суддя Михалюк О.В.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2012 |
Оприлюднено | 01.03.2012 |
Номер документу | 21644609 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Мельник Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні