Ухвала

від 23.02.2012 по справі 5010/2398/2011-п-16/102

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5010/2398/2011-П-16/102

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

23.02.12                                                                       Справа № 5010/2398/2011-П-16/102

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                           Д.Новосад

суддів                                      О.Михалюк

                                           Г.Мельник

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд - Плюс», м. Калуш Івано-Франківська область №2/2012 від 17.02.12

на рішення господарського суду Івано - Франківської  області  від 10.01.12  

у справі № 5010/2398/2011-П-16/102

за позовом: Прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі виконавчого комітету Калуської міської ради, м. Калуш Івано –Франківська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд - Плюс», м. Калуш Івано –Франківська область

про          стягнення заборгованості згідно договору про залучення коштів інвесторів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури (в сумі 93 914,99 грн.)

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.          

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд - Плюс», м.Калуш Івано-Франківська область № 2/2012 від 17.02.12, до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 19.03.12 на 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Прокурору і позивачу представити суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників –на розсуд сторін.

5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя                         Д.Новосад

Суддя                                    О.Михалюк

Суддя                                    Г.Мельник