Ухвала

від 18.11.2011 по справі 2-о-304/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-о-304/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2011 року суддя Со лом' янського районного суд у м. Києва Калініченко О.Б., роз глянувши матеріали заяви О СОБА_1, заінтересована особ а: Управління Держкомзему у В асильківському районі Київс ької області, про встановлен ня факту, що має юридичне знач ення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в порядку о кремого провадження, в якій п росить суд встановити факт п рийняття спадщини і успадкув ання ним прав на виготовленн я, відповідну реєстрацію і от римання в руки Державного ак та на право власності на земе льну ділянку кадастровий ном ер 3221486900:04:003:0039 площею 1,2000 га для веде ння товарного сільськогоспо дарського виробництва на тер иторії Порадівської сільськ ої ради Васильківського райо ну Київської області, належн у його померлому батькові О СОБА_2 на підставі свідоцтв а про право на спадщину за зап овітом №1-142 від 06.02.2008 року, на яку і снує технічна документація т а Державний акт про право вла сності на земельну ділянку с ерія ЯК№176292, що не був належним чином зареєстрований за ОС ОБА_2 у книзі записів про дер жавну реєстрацію державних а ктів на право власності на зе мельну ділянку та на право по стійного користування земел ьною ділянкою, договорів оре нди землі у зв' язку зі смерт ю останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивченням матеріалів заяв и, встановлено, що дана заява н е відповідає вимогам ст.ст.119, 25 8 ЦПК України, в зв'язку з чим ух валою суду від 20.10.2011 року заявни ку був наданий строк для випр авлення недоліків терміном т ри дні з моменту отримання ко пії ухвали. Зазначена ухвала була отримана заявником 10.11.2011 р оку.

14.11.2011 року заявник надав до су ду уточнення до заяви про вст ановлення факту, що має юриди чне значення, просив встанов ити факт, що свідчить про прав о на спадщину на земельну діл янку і прийняття ним всіх пра в та обов' язків спадкодавця , яким є померлий ІНФОРМАЦІ Я_1 ОСОБА_2, на виготовлен ня, відповідну державну реєс трацію права власності на зе мельну ділянку і отримання н им в руки Державного акта на п раво власності на земельну д ілянку серія ЯК №176292, кадастров ий № 3221486900:04:003:0039, площею 1,2000 га для ве дення товарного сільськогос подарського виробництва на т ериторії Порадівської сільс ької ради Васильківського ра йону Київської області, успа дковану померлим ІНФОРМАЦ ІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі с відоцтва про право на спадщи ну за заповітом №1-142 від 06.02.2008 рок у, з метою реалізації його пра в на спадщину всіх прав та обо в' язків спадкодавця щодо от римання свідоцтва про право на спадщину, так і встановлен ня факту прийняття ним вищез азначеної земельної ділянки у спадщину і отримання у таки х спосіб ним права власності на земельну ділянку для веде ння товарного сільськогоспо дарського виробництва на тер иторії Порадівської сільськ ої ради Васильківського райо ну Київської області.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судо чинства, в порядку якого розг лядаються цивільні справи пр о підтвердження наявності аб о відсутності юридичних факт ів, що мають значення для охор они прав та інтересів особи а бо створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердж ення наявності чи відсутност і неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.ст. 256, 258 ЦПК У країни у судовому порядку мо жуть бути встановлені факти , від яких залежить виникненн я, зміна або припинення особи стих чи майнових прав фізичн ої особи, якщо законом не визн ачено іншого порядку їх вста новлення.

Вивченням матеріалів заяв и, встановлено, що заявник, зве ртаючись до суду з вимогою вс тановити факт, що свідчить пр о право на спадщину на земель ну ділянку і прийняття ним вс іх прав та обов' язків спадк одавця володіння земельною д ілянкою, фактично ставить ви могу визнати за ним в порядку спадкування права власності на земельну ділянку.

Оскільки визнання права вл асності може призвести до по рушення законних прав та інт ересів інших осіб, які не вказ ані в заяві, та розглядається виключно в порядку позовног о провадження, суд приходить до висновку, що з заяви про вс тановлення факту, що має юрид ичне значення, вбачається сп ір про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК Укр аїни суддя відмовляє у відкр итті провадження у справі, як що з заяви про встановлення ф акту, що має юридичне значенн я, вбачається спір про право.

Виходячи з того, що заявлені вимоги повинні розглядатися в порядку позовного провадж ення, суд вбачає за необхідне відмовити заявнику у відкри тті провадження.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 234-235, 256, 258 ЦПК Україн и, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті про вадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована о соба: Управління Держкомзему у Васильківському районі Ки ївської області, про встанов лення факту, що має юридичне з начення.

Роз' яснити заявнику його право на звернення до суду в п орядку позовного провадженн я.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції п ротягом п' яти днів з дня отр имання копії ухвали.

Суддя: