Ухвала

від 24.02.2012 по справі 5011-9/294-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5011-9/294-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 3301, м. Рівне,  вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

  про прийняття справи до розгляду

"24" лютого 2012 р.                                                                        Справа № 5011-9/294-2012

Суддя Горплюк А.М. розглянувши  матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Манушар Україна”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Синтез Лубрикантс”

про стягнення 230 983 грн. 86 коп..

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Манушар Україна” звернулося в господарський суд міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Синтез Лубрикантс” 182 700 грн. 00 коп. заборгованості, 33 251 грн. 40 коп. пені, 5 751 грн. 30 коп. 3% річних та 9 281 грн. 16 коп. інфляційних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14 лютого 2012 року справу № 5011-9/294/2012, в порядку статті 17 ГПК України, передано за підсудністю до господарського суду Рівненської області.

Враховуючи вищевказане справу № 5011-9/294-2012 слід прийняти до розгляду.

Керуючись статтями 65, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу № 5011-9/294-2012.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на “13” березня 2012 р. на 10:00 год..

3. Сторонам подати суду до “09” березня 2012 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: детальний нормативно обґрунтований розрахунок позовних вимог; розрахунок пені з урахуванням положень Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”; докази сплати відповідачем заборгованості; в засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                  Горплюк А.М.