Ухвала

від 27.02.2012 по справі 14/177-пн-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/177-ПН-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"27" лютого 2012 р.                                                                 Справа № 14/177-ПН-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. розглянув заяву відповідача про розстрочку виконання рішення у справі   

за  позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстроймонтаж-02", м. Херсон,

до:  Державного підприємства "Цюрупинське лісомисливське господарство", м. Цюрупинськ Херсонської області,

про спонукання вчинити дії та стягнення 136 510 грн. 39 коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 19.08.2011 року в задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстроймонтаж-02" на користь Державного підприємства "Цюрупинське лісомисливське господарство" 4140грн.00коп. витрат на оплату судової будівельно-технічної експертизи.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2011 року апеляційну скаргу задоволено частково, рішення господарського суду Херсонської області від 19.08.2011 року скасовано частково, викладено резолютивну часту рішення в наступній редакції:

"Позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Цюрупинське лісомисливське господарство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстроймонтаж-02" 136 510 грн. 39 коп., 1365 грн. 10 коп. витрат по сплаті державного мита за подання позову, 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, 682 грн. 55 коп. - витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено."

На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду, 28.11.2011 року видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.01.2012 року касаційну скаргу ДП "Цюрупинське лісомисливське господарство" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2011 року залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2011 року залишено без змін.

24.02.2012 року відповідач звернувся до суду із заявою № 139 від 24.02.2012 року у якій просить надати розстрочку виконання рішення на п'ять років.

Відповідно до ст. 121 ГПК України  при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на "06" березня 2012 р. о 15:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.

3. Зобов'язати сторони до дня засідання з супровідним листом через канцелярію надати суду:

позивачу: відзив на заяву про розстрочку.

відповідачу: докази надіслання позивачу заяви про розстрочку виконання рішення.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя                                                                                 Ю.В. Гридасов