Ухвала

від 20.02.2012 по справі 5002-32/3756.4-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

20 лютого 2012 року Справа № 5002-32/3756.4-2011

Севастопольський апеляц ійний господарський суд у ск ладі колегії суддів:

головуючого судді Латин іна О.А.,

суддів Ткаче нка М.І.,

Сі корської Н.І.,

за участю представників ст орін:

позивача: ОСОБА_2, дові реність б/н від 11.01.12;

відповідачів: ОСОБА_3, д овіреність № 922/02-29 від 25.06.11, Євпа торійська міська рада;

відповідача: ОСОБА_3, до віреність № 922/02-29 від 25.06.11, викон авчий комітет Євпаторійсько ї міської ради;

відповідача: не з`явився , Кримське республіканське п ідприємство "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації міста Євпаторія";

3-тіх осіб: не з'явились;

розглянувши апеляційну с каргу Євпаторійської міс ької організації Товариства Сприяння Обороні України на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Барсукова А.М.) від 23 лист опада 2011 року у справі № 5002-32/3756.4-2011

за позовом Євпато рійської міської організаці ї Товариства Сприяння Оборон і України

до Євпаторійської міської ради

Кримського республіканськ ого підприємства "Бюро реєст рації та технічної інвентари зації міста Євпаторія"

виконавчого комітету Євпа торійської міської ради

3-ті особи ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

про визнання недійсним ріш ення, свідоцтва про право вла сності та визнання права вла сності на виробничу будівлю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господ арського суду Автономної Рес публіки Крим (суддя Барсуков а А.М.) від 23 листопада 2011 року у с праві №5002-32/3756.4-2011 в позові відмовл ено.

Не погодившись з рішенням суду, Євпаторійсь ка міська організація Товари ства Сприяння Обороні Україн и звернулась до Севастопольс ького апеляційного господар ського суду з апеляційною ск аргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасу вати, позов задовольнити.

В судове засіда ння, призначене на 20.02.2012, предст авник відповідача, Кримськог о республіканського підприє мства "Бюро реєстрації та тех нічної інвентаризації міста Євпаторія", та треті особи не з'явились, про час та місце роз гляду справи повідомлені нал ежним чином.

Під час апеляційного пров адження, суд дійшов висновку , що рішення прийняте судом у м айбутньому може вплинути на права та обов'язки Регіональ ного відділення Фонду держав ного майна України в Автоном ній Республіці Крим та місті Севастополі, як органу, який у повноважений здійснювати де ржавну політику у сфері прив атизації майна, що перебуває в загальнодержавній власнос ті, у власності Автономної Ре спубліки Крим, комунальній в ласності області, міст Києва і Севастополя і є орендодавц ем цілісних майнових комплек сів державної власності.

Відповідно до вимог частин и першої статті 27 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, треті особи, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступи ти у справу на стороні позива ча або відповідача до прийня ття рішення господарським су дом, якщо рішення з господарс ького спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо од нієї з сторін. Їх може бути зал учено до участі у справі тако ж за клопотанням сторін, прок урора. Якщо господарський су д при прийнятті позовної зая ви, вчиненні дій по підготовц і справи до розгляду або під ч ас розгляду справи встановит ь, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є сторон ою у справі, господарський су д залучає таких осіб до участ і у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вим ог на предмет спору.

Відповідно до пункту 1 части ни 1 статті 77 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу.

З метою повного та всебічно го розгляду справи, судова ко легія вважає за необхідне за лучити до участі у справі в як ості третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору Регіональне відд ілення Фонду державного майн а України в Автономній Респу бліці Крим та місті Севастоп олі та відкласти її розгляд, п ро що повідомити сторін в уст ановленому порядку.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити Рег іональне відділення Фонду де ржавного майна України в Авт ономній Республіці Крим та м істі Севастополі до участі у справі №5002-32/3756.4-2011в якості третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору .

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27 люто го 2012 року о 11 год. 00 хв. в примі щенні суду за адресою: м. Севас тополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя О.А.Латин ін

Судді М.І. Т каченко

Н.І. Сіко рська

Розсилка:

1. Євпаторійська міська орга нізація Товариства Сприяння Обороні України (вул. Революц ії, 73, Євпаторія, 97400)

2. Євпаторійська міська рад а (пр-т Леніна, 2,Євпаторія,97400)

3. Кримське республіканське підприємство "Бюро реєстрац ії та технічної інвентаризац ії міста Євпаторія" (вул. Нєкра сова, 45,Євпаторія,97400) (рекомен дованою кореспонденцією з по відомленням )

4. виконавчий комітет Євпат орійської міської ради (пр. Ле ніна, 2,Євпаторія,97400)

5. ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) (рекомендованою кореспонден цією з повідомленням )

6.ОСОБА_5 (АДРЕСА_2 (рекомендованою кореспонден цією з повідомленням )

7. ОСОБА_6 (АДРЕСА_3) (рекомендованою кореспонде нцією з повідомленням )

8.Регіональне відділення Ф онду державного майна Україн и в Автономній Республіці Кр им та місті Севастополі (майд . Повсталих, 6,Севастополь,99008) (рекомендованою кореспонде нцією з повідомленням )