Ухвала

від 14.05.2012 по справі 5002-32/3756.4-2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа № 5002-32/3756.4-2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І. розглянувши матеріали касаційної скаргиЄвпаторійської міської ради на постанову від 27.02.2012 р. Севастопольського апеляційного господарського суду у справі№ 5002-32/3756.4-2011 господарського суду АР Крим за позовомЄвпаторійської міської організації Товариства Сприяння Обороні України до - Євпаторійської міської ради - Кримського республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія" - Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради треті особи - ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі провизнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності та визнання права власності на виробничу будівлю

В С Т А Н О В И В :

16.03.2012р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Євпаторійської міської ради на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.02.2012 р. у справі № 5002-32/3756.4-2011 господарського суду АР Крим.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до частин 2 пункту 2 підпунктів 2, 5 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв не майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у 1 розмірі мінімальної заробітної плати, із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною 2 пункту 2 підпунктів 1, 5 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Із касаційних скарг на рішення, у разі подання позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає сплаті 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Позовні заяви, що носять одночасно вимоги як майнового, так і немайнового характеру судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до державного бюджету з врахуванням вимог вказаних норм Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р.

Виходячи з частини 2 пункту 2 підпунктів 2, 5 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв не майнового характеру за подання касаційної скарги становить 751,10 грн.

Проте, що стосується судового збору за майнову вимогу, то матеріали справи містять грошову оцінку спірного майна, яка визначена в рублях станом на 1951 р., без врахування вартості майна на день сплати судового збору.

А тому, додане до касаційної скарги платіжне доручення № 36 від 06.03.2012р. про сплату судового збору у сумі 1 500, 00 грн., не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається без розгляду на підставі пункту 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Євпаторійської міської ради на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.02.2012 р. у справі № 5002-32/3756.4-2011 господарського суду АР Крим і повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач