Ухвала

від 23.02.2012 по справі 9/3/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/3/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 лютого 2012 р.                                                                                   

Справа № 9/3/2012/5003

за позовом:Прокурора Оратівського району Вінницької області (вул. Леніна, 82, смт. Оратів, Вінницька область, 22600) в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області, код ЄДРПОУ 02775834 (вул. Леніна, 78, смт. Оратів, Вінницька область, 22600) та Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 20089249  (вул. Трудова, с. Медівка, Оратівський район, Вінницька область, 22631)    

до:Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк"  (вул. Трудова, с. Медівка, Оратівський район, Вінницька область, 22631)   

про повернення незаконно зайнятої земельної ділянки

          Представники сторін не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької облассті знаходиться справи за позовом прокуратури Оратівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області та Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" про повернення незаконно зайнятої земельної ділянки.

21 лютого 2012 року представником відповідача подано через канцелярію суду заяву (вх. № 08-46/1942/12 від 21.02.2012р.) про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням останього у Турції з 22.02.2012р. по 24.02.2012р. у відрядженні.

Відповідно до ст. 22 ГПК України вищевказану заяву прийнято судом до розгляду та задоволено.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному засіданні та за наявними матеріалами не можливо, а відтак його розгляд слід відкласти  на інший день.  

          Керуючись  п.п. 1, 2, ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 20 березня 2012 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні прокурора, представників позивача, відповідача, третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору, Позивачу :

1)Докази, що підтверджують незаконне зайняття відповідачем водного об'єкту - ставка "Середній", площею 16,1 га., що розташований за межами населеного пункту та земельну ділянку, що розташована під даним водним об'єктом, площею 16,1 га, яка розміщена на землях Медівської сільської ради;

2)Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.

Відповідачу :

1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та доказом направлення копії відзиву прокурору та позивачам (пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві №34 від 18.01.12р.);

2)Статут, Довідку/ витяг з ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу);

3)Правовстановлюючі документи на водний об'єкт - ставок "Середній", площею 16,1 га., що розташований за межами населеного пункту та земельну ділянку, що розташована під даним водним об'єктом, площею 16,1 га, яка розміщена на землях Медівської сільської ради;

4)Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Третій особі :1) Письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з посиланням на докази в обґрунтування останніх, в т.ч. в обов'язковому порядку:

 - Технічну документацію по паюванню земель, переданих в користування відповідачу - Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Маяк";

 - Форму 6-ЗЕМ, з якої вбачатиметься кількість земель запасу, які рахуються за  Медівською сільською радою Оратівського району Вінницької області та кількість земель запасу і ставків не переданих у власність чи користування.

5. Ухвалу надіслати сторонам, прокуратурі Оратівського району Вінницької області, прокуратурі Вінницької області третій особі - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Балтак О.О.       

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу 1 і 2 (вул. Леніна, 78, смт. Оратів, Вінницька область, 22600; вул. Трудова, с. Медівка, Оратівський район, Вінницька область, 22631)

4 - відповідачу  (вул. Трудова, с. Медівка, Оратівський район, Вінницька область, 22631)

5 - прокурору Оратівського району Вінницької області (вул. Леніна, 82, смт. Оратів, Вінницька область, 22600)

6 - прокуратурі Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)

7 - відділ Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області (вул. Леніна, 86, смт. Оратів, Вінницька область, 22600)