Ухвала

від 16.02.2012 по справі 32/273

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 32/273 16.02.12

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судово го засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ФРАНСем"

до Товариств а з обмеженою відповідальнст ю " Ковальська Житлосервіс"

про зобов'я зання вчинити дії

за участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт

від відповідача: ОСОБ А_2 - юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ: Това риство з обмеженою відповіда льністю "ФрансСем" звернулос ь до господарського суду з по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальнстю "Ковальська Житлосер віс" з вимогами вчинити дії, а саме:

- зобов'язати ТОВ "Кова льська Житлосервіс" забезпеч ити ТОВ “ФРАНСем” безперебій ним теплопостачанням;

- зобов'язати ТОВ "Ковальсь ка Житлосервіс" забезпечити ТОВ “ФРАНСем” безперебійним постачанням гарячої води;

- зобов'язати ТОВ "Ковальськ а Житлосервіс" взяти квартир ні засоби обліку гарячого во допостачання та теплової ене ргії та проводити розрахунки за їх показниками;

Розглянувши матеріа ли справи, вислухавши доводи позивача та заперечення від повідача, суд встановив:

- представник позивача на полягає на позові, надає витя г з ЄДРПОУ відповідача та кло потання про продовження стро ку розгляду спору на 15 днів дл я надання додаткових доказів ;

- суд задовольнив клопотанн я позивача про продовження с троку розгляду спору на 15 днів ;

- представник відповідача н адав відзив на позов, відпові дно до якого заперечив проти позову та зазначив, що вимоги позивача не передбачені Дог овором;

- з метою усунення порушення рівності та змагальності уч асників судового процесу, ви требування додаткових доказ ів, наявність яких стала відо ма в ході судового засідання , суд вважає задовольнити кло потання відповідача, відклас ти розгляд справи та зобов' язати сторін вчинити певні д ії та надати додаткові доказ и.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України , суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити ст рок розгляду спору на 15 днів, д о 08.03.12р.

2. Відкласти роз гляд справи на 02.03.2012 о 12:20. Засідання відбудеться за

адресою: м. Київ, вул. Б.Хмель ницького, 44-Б, зал судового зас ідання № 10

3. Зобов' язати позивача д овести порушення відповідач ем вимог п. 3 Договору, надати д овідку казначейства про зара хування державного мита, док ази того, що юридичні послуги надані саме адвокатом.

4. Зобов' язати відп овідача довести наявність сп ірних питань щодо договору, у т. ч. надати докази виконання вимог, п. 3 Договору.

Явка у судове засідання по вноважних представників сто рін обов' язкова.

Суддя Ю. О. Пі дченко

Суддя