Ухвала
від 16.02.2012 по справі 13/159
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

13/159

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Справа №  13/159

16.02.12

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю  «Основа»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас Ворд Білдінг Системс Україна»

про внесення змін до договору № 324/У від 25.06.2008 р.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Основа»до товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас Ворд Білдінг Системс Україна»про внесення змін до договору № 324/У від 25.06.2008 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.09 порушено провадження у справі за № 13/159, призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою суду 13/159 від 17.09.09 враховуючи те, що справа № 13/159 та справа № 17/232  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Ворд Білдінг Системс Україна" про визнання недійсним договору № 324/у  є пов'язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справ № 17/232, провадження у справі №13/159 було зупинене до розгляду пов'язаної справи №17/232.

Здійснивши запит до Єдиного державного реєстру судових рішень, судом було встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2009 року провадження у справі № 17/232 було припинено.

Отже, зважаючи на те, що обставини, що зумовили зупинення справи № 13/159 відпали і належними доказами підтверджені, тому провадження у ній поновлено

Ухвалою суду 13/159 розгляд справи призначений на 16.02.12.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва №6/278 від 19.11.09 затверджено мирову угоду за якою сторони дійшли згоди розірвати договір.

Враховуючи, що договір № 324/У від 25.06.2008 р розірваний з 19.11.09,  суд дійшов висновку, що предмет спору у даінй справі -  внесення змін до такого договору відсутній.

Таким чином, провадження у справі слід припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 ч. 1 п.1-1, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

          Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                 І.Д. Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.02.2012
Оприлюднено02.03.2012
Номер документу21659096
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/159

Ухвала від 30.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

Ухвала від 05.02.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 03.02.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Рішення від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Постанова від 01.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні