Ухвала

від 16.02.2012 по справі 18/256

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 18/256 16.02.12

За заявою Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Автомобільний центр”;

про випра влення описки в рішенні Госп одарського суду міста Києва від 03.11.2011 р. та в наказі Господар ського суду міста Києва від 21. 11.2011 р. у справі №18/256

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Автомобільний центр”;

до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Автомобільний центр “ Експрес-

сервіс”;

про стягн ення боргу у розмірі 85 477,99 грн.;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА _1, представник, довіреність № б/н від 01.02.2012 р.;

Від відповідача: не з' явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 03.11.2011 р . у справі №18/256 позов Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Автомобільний центр” зад оволений повністю: з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Автомобільний центр “Е кспрес-сервіс” на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю “Автомобільний це нтр” стягнуто 85 477,99 грн. заборго ваності, 854,78 грн. витрат по спла ті державного мита і 236,00 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

21.11.2011 р. Господарським судом м іста Києва виданий наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста К иєва від 03.11.2011 у справі №18/256.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відп овідальністю “Автомобільни й центр” надійшла заява про в иправлення описки в рішенні Господарського суду міста Ки єва від 03.11.2011 р. та в наказі Госпо дарського суду міста Києва в ід 21.11.2011 р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.02.2012 р. призн ачено слухання заяви на 16.02.2012 р.

Як визначено статтею 89 ГПК У країни, суддя за заявою сторо ни чи державного виконавця р оз' яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту , а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправ ляє допущені в рішенні, ухвал і описки чи арифметичні поми лки, не зачіпаючи суті рішенн я.

Як визначено частиною 2 стат ті 117 ГПК України, господарськ ий суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або борж ника виправити помилку, допу щену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таки м, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржник а безпідставно одержане стяг увачем за наказом.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне задовол ьнити заяву позивача та випр авити допущені описки у ріше нні Господарського суду міст а Києва від 03.11.2011 р. та наказі Гос подарського суду міста Києва від 21.11.2011 р. у справі №18/356.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 86, 89, 117 ГПК Укра їни, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Внести зміни д о резолютивної частини рішен ня Господарського суду міста Києва від 03.11.2011 р. у справі №18/256, вв ажаючи вірним код ЄДРПОУ Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Автомобільний цен тр «Експрес-сервіс»32769883.

2. Внести зміни до наказ у Господарського суду міста Києва від 21.11.2011 р. у справі №18/256, ви клавши його в наступній реда кції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний центр “Експр ес-сервіс” (інд. 02660, м. Київ, вул. Б ратиславська, 52, код ЄДРПОУ 32769883 ) на користь Товариства з обме женою відповідальністю “Авт омобільний центр” (інд. 02660, м. Ки їв, вул. Братиславська, 52, код ЄД РПОУ 31669236) 85 477 (вісімдесят п' ять тисяч чотириста сімдесят сі м) грн. 99 коп. заборгованості, 854 ( вісімсот п' ятдесят чотири) грн. 78 коп. витрат по сплаті дер жмита та 236 (двісті тридцять ші сть) грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Наказ дійсний для пред'явле ння до виконання до 21.11.2012 р.»

3. Копію ухвали напр авити сторонам.

Суддя О.В. Мандриченко