Ухвала

від 14.02.2012 по справі 27/343

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 27/343 14.02.12

За позовом Акці онерного комерційного банку “Східно - Європейський банк”

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Ланар”

Про стягнення 1 128 356, 18 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1- дов. від 10.01.2012 року;

Від відповідача ОСОБА_2 - представник за д овіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Акціонерний комерційний банк “Східно - Єв ропейський банк”, звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Ланар” про стягнення 1 000 000, 0 0 грн. простроченої заборгова ності за кредитом та 128 356, 18 грн. п ростроченої заборгованості за процентами за кредитним д оговором № 0001-148/2008 від 11.12.2008 року.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 31.10.2011 року п орушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.11.2011 року.

Представник позивача у су довому засіданні 15.11.2011 року под ав витребувані ухвалою суду докази.

Представник відповідача у судове засідання 15.11.2011 року з ' явився та подав клопотання про відкладення розгляду сп рави.

Ухвалою суду від 15.11.2011 року в ідкладено розгляд справи на 06.12.2011 року.

Представник позивача у с удовому засіданні 06.12.2011 року по дав витребувані ухвалою суду письмові пояснення та оригі нал кредитного договору від 11.12.2008 року з додатками. Судом за лучено оригінал кредитного д оговору №0001-148/2008 від 11.12.2008 року з до датками до матеріалів справи .

Представник відповідача у судовому засіданні 06.12.2011 року подав письмовий відзив з док азами по справі та заявив кло потання про направлення мате ріалів справи до слідчих орг анів. Зокрема, відповідач зау важив на тому, що ОСОБА_3 бу ла директором ТОВ «Ланар»з 08.0 8.2005 року по 08.06.2006 року, і, на момент укладення кредитного догово ру №0001-148/2008 від 11.12.2008 року, не мала по вноважень підписувати зазна чений договір, оскільки 11.12.2008 ро ку вже не займала посаду дире ктора ТОВ «Ланар».

Ухвалою суду від 06.12.2011 року відкладено розгляд справи н а 26.12.2011 року.

Розпорядженням Голови Го сподарського суду міста Києв а від 26.12.2011 року, у зв' язку із пе ребуванням судді Дідиченко М . А. у відпустці, справу № 27/343 пер едано для розгляду судді Гол овіній К. І.

Ухвалою суду від 26.12.2011 року с праву № 27/343 суддею Головіною К. І. прийнято до свого провадже ння, судове засідання призна чено на 24.01.2012 року.

Розпорядженням Голови Го сподарського суду міста Києв а від 23.01.2012 року у зв' язку із ве ликою завантаженістю судді Г оловіної К. І. та у зв' язку із виходом судді Дідиченко М. А. з відпустки, справу № 27/343 перед ано для розгляду судді Дідич енко М. А.

Представник позивача у с удовому засіданні 24.01.2012 року по дав витребувані ухвалою суду письмові пояснення та оригі нал договору застави № 0001-006/2009 ві д 20.01.2009 року. Судом залучено ори гінал договору застави № 0001-006/200 9 від 20.01.2009 року до матеріалів сп рави.

Представник відповідача у судове засідання 24.01.2012 року н е з' явився, вимоги ухвал суд у не виконав, про поважні прич ини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 24.01.2012 року відкладено розгляд справи н а 14.02.2012 року.

Представник позивача у с удовому засіданні 14.02.2012 року пі дтримав позовні вимоги у пов ному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 14.02.2012 року заперечував проти позовних вимог та надав зразки печатк и ТОВ «Ланар»у судовому засі данні.

У судовому засіданні 14.02.2012 року оголошено про призначен ня судової технічної експерт изи та про зупинення провадж ення у справі.

Згідно з п. 4 ст. 65 ГПК Укр аїни з метою забезпечення пр авильного і своєчасного вирі шення господарського спору с уддя в необхідних випадках з обов' язує сторони, інші під приємства, установи, організ ації, державні та інші органи , їх посадових осіб виконати д ії; витребує від них документ и, відомості, висновки, необхі дні для вирішення спору, чи зн айомитися з такими матеріала ми безпосередньо в місці їх з находження.

Дослідивши матеріали с прави та заслухавши представ ника позивача, суд, на підстав і ст. 65 ГПК України, вважає за н еобхідне звернутися до Голос іївської районної у місті Ки єві державної адміністрації та просить надати у найкорот ший строк оригінал або нал ежним чином завірену копію реєстраційної справи Това риства з обмеженою відповіда льністю «Ланар»(код ЄДРПОУ 3369 1897).

Керуючись ст.ст. 65, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Просимо Голосіївс ьку районну у місті Києві дер жавну адміністрацію (03039, м. К иїв, пр-т 40-річчя Жовтня, буд. 42) н адати суду у найкоротший тер мін оригінал або належним чи ном чином завірену копію реє страційної справи Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Ланар»(код ЄДРПОУ 33691897).

2. Витребувані судом док ументи є обов' язковими дока зами, необхідними для виріше ння спору.

3. У разі неможливості в иконати вимоги ухвали суду, н адати обґрунтовані поясненн я.

Суддя Д ідиченко М.А.