Ухвала
від 24.02.2012 по справі 5011-13/2151-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-13/2151-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.02.12 Справа № 5011-13/2151-2012.

Суддя Курдельчук І.Д., розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаборд Лайн"

до   Київської міської державної адміністрації      Комунального підприємство"Київреклама"     

про визнання недійсним протокольного рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф Борд" (01011, м. Київ, вул.Рибальська, 13 код 36425006) та 2. Головне управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044,м Київ, вул.Хрещатик, 36, код 34926410).

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 20.03.12  о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №  15 .

3. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф Борд" (01011, м. Київ, вул.Рибальська, 13 код 36425006)

4. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2. Головне управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044,м Київ, вул.Хрещатик, 36, код 34926410).

5. Зобов'язати позивача: - направити копії позовної заяви з доданими до неї документами третім особам, докази чого подати суду; –надати господарському суду оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо); - надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та нормативно - правове обґрунтування позовних вимог; -надати інформацію з документальним підтвердження про результати розгляду кримінальної справи.

6. Зобов'язати відповідача та третіх осіб надати суду:

- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

. Повідомити: учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Справа для ознайомлення видається представникам учасників судового процесу за завчасно поданим клопотанням щопонеділка з 10:00 до 12:00 та з 14:00 до 16:00 в приміщенні Господарського суду міста Києва (в клопотанні слід зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи).

Суддя                                                                                                                          І.Д. Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.02.2012
Оприлюднено03.03.2012
Номер документу21661194
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-13/2151-2012

Рішення від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Постанова від 19.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні