ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 14/393 22.02.12
За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Ніка С"
до Товариства з об меженою відповідальністю "Кл уб сиру"
про стягнення 48 908,96 грн.
Головуючий суддя : Мельник С.М.
Суддя: Ч ебикіна С.О.
Суддя: Зеленіна Н.І.
Представники сторін:
від позивача: не з' явився;
від відповідача: О СОБА_1. - представник за довір еністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмежено ю відповідальністю «Ніка С» звернулось до господарськог о суду міста Києва з позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Клуб сиру» пр о стягнення 48 908,96 грн.
В судове засідання 22.02.12 р. пре дставник позивача не з'явивс я, проте 20.02.12 р. від позивача чер ез відділ діловодства суду н адійшла заява про відмову ві д позову, у якій позивач, зокре ма, просить суд стягнути з від повідача сплачене державне м ито та витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Цивіль ного кодексу України, особа м оже відмовитись від свого ма йнового права.
Частиною 4 ст. 22 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни встановлено, що позива ч вправі до прийняття рішенн я по справі, зокрема, відмовит ись від позову.
Розглянувши подану заяву, с уд приймає відмову позивача від позову, оскільки така від мова не суперечить законодав ству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Враховуючи те, що відмова ві д позову є правом позивача, а н е обов' язком, у суду відсутн і підстави для покладення су дових витрат (державне мито т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу) на відповідача.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відм ову прийнято судом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доці льність припинення провадже ння у справі у зв' язку з відм овою позивача від позову.
У випадках припинення пров адження у справі повторне зв ернення до господарського су ду зі спору між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав не допускається. Пр о припинення провадження у с праві виноситься ухвала (ч. ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесу ального кодексу України).
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80 Господа рського процесуального коде ксу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Ніка С» від позову .
2. Припинити провадження у с праві.
Голосуючий суддя С.М. Мельник
Суддя С.О. Чебикіна
Суддя Н.І. Зеленіна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2012 |
Оприлюднено | 02.03.2012 |
Номер документу | 21661239 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мельник С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні