Ухвала

від 22.02.2012 по справі 34/27

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/27 22.02.12

За позовом Пуб лічного акціонерного товари ства "Райфайзен Банк Аваль"

в особі Ки ївської регіональної дирекц ії «Райффайзен Банк Аваль»

до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Вольф Групп»

третя особа ОСОБА_3

про стягне ння заборгованості в сумі 346 19 9,77 грн.

Суддя Сташк ів Р.Б.

Представники:

від позивача - О СОБА_1 (представник за довір еністю);

від відповідача - О СОБА_2 (представник за довір еністю);

від третьої особи не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У грудні 2011 року Публічн е акціонерне товариство "Рай файзен Банк Аваль»в особі Ки ївської регіональної дирекц ії «Райффайзен Банк Аваль»" з вернулося до Господарського суду міста Києва із позовом д о Товариства з обмежен ою відповідальністю «Вольф Г руп», третя особа ОСОБА_3 про стягнення 346 199,77.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29.12.2011 порушен о провадження у справі № 34/27 та призначено розгляд справи н а 23.01.2012.

Ухвалою суду від 23.01.2012 розгля д справи відкладено на 06.02.2012.

Ухвалою суду від 06.02.2012 розгля д справи відкладено на 22.02.2012.

У судове засідання 22.02.2012 пред ставники третьої особи не з' явився, вимоги ухвали Господ арського суду міста Києва пр о порушення провадження у сп раві № 5011-34/834-2012 від 29.12.2011 не виконав , про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча належн им чином був повідомлений пр о час та місце розгляду справ и.

У судовому засіданні 22.02.2012 пр едставник позивач надав дові дку, в якій повідомляє, що в Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Вольф Груп»стан ом на 22.02.2012 відсутня заборгован ість по Кредитному договору №012/95-04/05/788М від 27.10.2008, та кредит повн істю погашений.

На підтвердження вказаних обставин позивачем надані п латіжні доручення: № 136j8435, №136j87287, № 136j87215,№ 136j87370, №136j87053, №136j86390, №136j86611, №136j86972, №136j86878, № 136j86773, №239, №238 від 10.02.2012 про сплату відповідачем заборгованост і за Кредитним договором.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГП К України господарський суд припиняє провадження у справ і, якщо відсутній предмет спо ру.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що відповідач після звернення позивача до суду з даним позовом сплатив заборгованість в сумі 346 199,77 гр н., суд дійшов висновку про від сутність предмету спору у да ній справі, у зв' язку з чим вв ажає за необхідне припинити провадження у даній справі н а підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК Украї ни,

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у с праві №34/27.

2. Ухвалу суду направити сто ронам.

Суддя Р. Б. Сташків