ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 22/482 24.02.12
За позовом Приватного акціонерного товариства «Ви щий навчальний заклад «Міжре гіональна
академія управ ління персоналом»
до Публічного акціонерного товариства «Ки ївенерго»
про зобовязанн я здійснити перерахунок за с пожиту теплову енергію
суддя С амсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 . (довіреність № 8/12 від 25.01.2012р.);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 93/2012/02/15-3 від 15.02.2012р .);
24.02.2012р. у судовому засіданні , у відповідності до ст. 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, оголошено вст упну та резолютивну частину рішення.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватного акціонерног о товариства «Вищий навчальн ий заклад «Міжрегіональна ак адемія управління персонало м»(надалі ПАТ «Вищий навчаль ний заклад «Міжрегіональна а кадемія управління персонал ом», позивач) звернулось з поз овом до Публічного акціонерн ого товариства «Київенерго» (надалі ПАТ «Київенерго», від повідач) про зобовязання вик онати умови договору та відн овити становище, яке існувал о до порушення прав та законн их інтересів позивача, внасл ідок застосування ПАТ «Київе нерго»тарифів, затверджених КМДА, які суперечать Констит уції та законам України, шлях ом здійснення перерахунку ва ртості спожитої теплової ене ргії позивачем з грудня 2008р., сі чня - лютого 2009р. за договором № 540643 від 01.09.2004р. постачання тепло вої енергії у гарячій воді, на підставі тарифів згідно роз порядження КМДА № 86 від 31.01.2007р. в редакції розпорядження КМДА № 715 від 18.06.2007р., зменшивши її розм ір на 71 523, 39 грн..
В ході розгляду справи, згід но з поданим клопотанням про зміну (уточнення) позовних ви мог (вих. 432 від 23.02.2012р.) позивачем у точнено суму належну до пере рахунку - 66 748, 37 грн..
Позовні вимоги обгрунтова ні тим, що нарахування відпов ідачем плати за теплову енер гію за період грудня 2008 по люти й 2009 року за тарифами затвердж еними розпорядженнями Київс ької міської державної адмін істрації № 1662 від 27 листопада 2008 р., № 1780/1 від 25 грудня 2008р., № 128 від 05.02.2 009р., які були скасовані Указам и Президента України № 1199/2008 від 24.12.2008р., № 65/2009 від 03.02.2009р., № 76/2009 від 09.02.2009р . є безпідставним, оскільки в ц ей період були чинними тариф и, затверджені розпорядження м Київської міської державно ї адміністрації № 86 від 31 січня 2007р..
З цих підстав позивач проси в задовольнити позов та зобо в' язати відповідача здійсн ити перерахунок вартості спо житої протягом грудня 2008 - люто го 2009 років теплової енергії в иходячи згідно чинних тарифі в.
Відповідачем надано відзи в на позов у якому зазначено, щ о АК «Київенерго»проводила р озрахунки за теплову енергію та застосовувала виключно д іючі тарифи відповідного пер іоду, зокрема ті, що відповідн им чином встановлені та затв ерджені КМДА.
Згідно заперечень відпов ідача, на теперішній час жодн им чином не доведено, що розпо рядження КМДА від 27.11.2008р. № 1662, від 25.12.2008р. № 1780/1, від 05.02.2009р. № 128, від 02.03.2009р. № 230 суперечать Конституції чи законам України, у зв' язку з чим у задоволенні позовних в имог відповідач просив відмо вити.
Дослідивши матеріали спра ви, враховуючи пояснення сто рін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2004 року між А ЕК «Київенерго» та Міжрегіон альною академією управління персоналом укладено догові р № 540643 на постачання теплової енергії у гарячій воді, предм ет якого визначений у розділ і 1 договору і таким є постачан ня, користування та своєчасн а сплата в повному обсязі спо житої теплової енергії у гар ячій воді, на умовах передбач ених договором.
Тарифи на теплову енергію за договором визначені дода тком № 3 до договору, де згідно з п. 1 розрахунки з абонентом з а відпущену теплову енергію «Енергопостачальною органі зацією»проводяться згідно з тарифами, затвердженими Роз порядженням Київської міськ ої державної адміністрації… , можливість змінення тарифі в в період дії договору прямо передбачена п. 3 зазначеного д одатку.
На законодавчому рівні, у ві дповідності до вимог ст. 20 Зак ону України «Про теплопостач ання»визначено, що тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб'єктам и господарювання, що займают ь монопольне становище на ри нку, є регульованими. Тарифи н а виробництво, транспортуван ня та постачання теплової ен ергії, крім тарифів на виробн ицтво теплової енергії для с уб'єктів господарювання, що з дійснюють комбіноване вироб ництво теплової і електрично ї енергії та/або використову ють нетрадиційні та поновлюв ані джерела енергії, затверд жуються Національною комісі єю регулювання ринку комунал ьних послуг України та орган ами місцевого самоврядуванн я в межах повноважень, визнач ених законодавством.
Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2004 року (п. 8.1. договору). За п. 8.4 до говору, договір вважається п ролонгованим на кожний насту пний рік, якщо за місяць до зак інчення строку дії про його п рипинення не буде письмово з аявлено однією із сторін. Док азів припинення договору в у становленому порядку суду не надано.
Здійсненим розрахунком, що проведений на підставі акті в приймання-передавання това рної продукції за грудень 2008р . № 12/2008-540643, січень 2009р. № 01/2009-540643, лютий 2009р. № 02/2009-540643 стверджується нарах ування вартості теплової ене ргії загальною вартістю 108 186, 36 грн. за період з грудня 2008р. по л ютий 2009р. на підставі тарифів, в становлених, в тому числі - роз порядженнями Київської місь кої державної адміністрації № 1662, № 1663 від 27.11.2008р., 1780/1 від 25.12.2008р., № 127, № 128 від 05.02.2009р..
Згідно з Указами Президент а України № 1199/2008 від 24 грудня 2008р., 65/2009 від 3 лютого 2009р., № 76/2009 від 09 лют ого 2009р. зазначені розпорядже ння Київської міської держав ної адміністрації були скасо вані як такі, що суперечать Конституції та Законам Ук раїни.
Відповідно до вимог ст. 19 Кон ституції України правовий по рядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яки х ніхто не може бути примушен ий робити те, що не передбачен о законодавством. Органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.
Виходячи з наведеного, у сто рін по справі відсутній обов ' язок виконувати рішення пр о встановлення тарифів на те плову енергію, які суперечат ь Конституції та Законам Укр аїни, з часу прийняття цих ріш ень. Нарахування ж відповіда чем оплати за теплову енергі ю на підставі тарифів, встано влених цими рішеннями, приму шує позивача робити те, що не п ередбачено законодавством.
До 1 грудня 2008р. тарифи на тепл ову енергію, що виробляється відповідачем, були затвердж ені розпорядженням Київсько ї міської державної адмініст рації № 86 від 31 січня 2007р. в редак ції розпорядження № 715 від 18 чер вня 2007р..
Розпорядження Київської м іської державної адміністра ції № 1662 від 27 листопада 2008р. про в трату чинності розпорядженн я № 86 від 31 січня 2007р. скасоване.
Розпорядженням Київської міської державної адміністр ації № 230 від 2 березня 2009р. з 10 лют ого 2009р. поновлено у дії розпор ядження № 86 від 31 січня 2007р. в ред акції розпорядження № 715 від 18 ч ервня 2007р..
За таких обставин суд вважа є обґрунтованими доводи пози вача про необхідність здійсн ення нарахування йому плати за теплову енергію, спожиту п ротягом грудня 2008 - лютого 2009 рок ів за тарифами згідно розпор ядження Київської міської де ржавної адміністрації № 86 від 31 січня 2007р. в редакції розпоря дження № 715 від 18 червня 2007р., що ск ладає у вказаному періоді су му 41 437, 99 грн. (201, 21 Гкал х 171, 62 грн. (тар иф без ПДВ) + 20% ПДВ) виходячи з кі лькості спожитої теплової ен ергії.
Загальна сума у відношенні якої позивач просить здійсн ити перерахунок в періоді з г рудня 2008р. по лютий 2009р. складає 66 748, 37 грн. підтверджується обся гами споживання та нарахуван ня плати згідно актів прийма ння-передавання товарної про дукції.
Заперечення відповідача викладені у відзиві на позов судом відхиляються, при врах уванні вищенаведеного, а заз начена позиція з приводу від сутності підстав для застосу вання, при розрахунку вартос ті спожитої теплової енергії , тарифів, які скасовані Указа ми Президента України відпов ідно 1199/2008 від 24 грудня 2008р., 65/2009 від 3 лютого 2009р., № 76/2009 від 09 лютого 2009р . викладена і у Постанові Вищо го господарського суду Украї ни від 03.02.2010р. у справі 42/380.
Доводи позивача відповіда чем не спростовані, згідно пр ед' явленої позивачем прете нзії за вих. № 3048 від 28.10.2011р. (отрим ання її відповідачем підтвер джується відповіддю № 048-21-14905 ві д 03.11.2011р.) відповідач перерахунк у не здійснив, що є підставою д ля задоволення заявлених у с праві вимог.
Судові витрати позивача п ро сплату судового збору у ро змірі 941 грн. відповідно до пол ожень статті 49 ГПК України пок ладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Зобов' язати Публічне акц іонерне товариство «Київене рго»(01001, м. Київ, пл. Івана Франка 5, ідент. код 00131305) виконати умови договору та відновити стано вище, яке існувало до порушен ня прав та законних інтересі в Приватного акціонерного то вариства «Вищий навчальний з аклад «Міжрегіональна акаде мія управління персоналом»(0 3039, м. Київ, вул. Фрометівська 2, і дент. код 00127522), внаслідок застос ування ПАТ «Київенерго»тари фів, затверджених КМДА, які су перечать Конституції та зако нам України, шляхом здійснен ня перерахунку вартості спож итої теплової енергії позива чем з грудня 2008р., січня - лютог о 2009р. за договором № 540643 від 01.09.2004р . постачання теплової енергі ї у гарячій воді, на підставі т арифів згідно розпорядження КМДА № 86 від 31.01.2007р. в редакції ро зпорядження КМДА № 715 від 18.06.2007р., зменшивши її розмір на 66 748, 37 гр н..
3. Стягнути з Публічного акц іонерного товариства «Київе нерго»(01001, м. Київ, пл. Івана Фран ка 5, ідент. код 00131305) на користь Пр иватного акціонерного товар иства «Вищий навчальний закл ад «Міжрегіональна академія управління персоналом»(03039, м. Київ, вул. Фрометівська 2, іден т. код 00127522) 941 грн. (дев' ятсот сор ок одну гривню) судових витра т.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленом у ст. 85 Господарського процесу ального кодексу України. Ріш ення може бути оскаржене в ап еляційному порядку та в стро ки, встановлені ст. 93 Господар ського процесуального кодек су України.
Суддя Р.І. С амсін
дата підписання рішення 27.02.201 2
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2012 |
Оприлюднено | 03.03.2012 |
Номер документу | 21661515 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Самсін Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні