Ухвала

від 24.02.2012 по справі 52/22-1/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 52/22-1/25 24.02.12

За позовом Відкритого акціонерного товариству «Акціонерна комп анія «Київводоканал»

До Жит лово-будівельного кооперати ву «Мотозаводець - 11»

Про стя гнення 98 763,28 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 56 від 31.12.2011

від відповідача Яворс ький О.А., паспорт

Кругля к Т.О., паспорт

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Відкрите акціонерне т овариство «Акціонерна компа нія «Київводоканал»(далі - п озивач) подало на розгляд Гос подарського суду міста Києва позов до Житлово-будівельно го кооперативу «Мотозаводец ь - 11»(далі - відповідач) про стягнення 98 763,28 грн.

Позовні вимоги позивача мо тивовані тим, що відповідаче м не виконуються умови догов ору 06547/4-13 від 31.01.1999р.

Ухвалою суду від 23.12.2011р. поруш ено провадження у справі № 52/22-1 /25 та призначено розгляд на 30.01.20 12 р.

30.01.2012р. представник позивача у судовому засіданні підтрим ав свої позовні вимоги у повн ому обсязі, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, надав пояс нення по суті спору.

Представники відповідача проти позову заперечили, под али відзив на позов.

Суд відклав розгляд справи на 24.02.2012р.

22.02.2012 відповідач подав до кан целярії суду клопотання про витребування доказів, клопот ання про застосування строку позовної давності.

23.02.2012 позивач подав до канцел ярії суду документи, на вимог у ухвали суду від 30.01.2012р.

23.02.2012 відповідач подав до кан целярії суду додаткові докум енти по справі.

24.02.2012 відповідач подав до кан целярії суду додаткові поясн ення по справі.

24.02.2012 у судовому засіданні пр едставник позивача повідоми в суд про часткову сплату заб оргованості по холодній воді .

Представник відповідача п роти позову заперечив, проси в суд застосувати строк позо вної давності до частини нар ахованих сум боргу.

Сторонами заявлено клопот ання про продовження строку вирішення спору, у відповідн ості до 69 ГПК України.

Суд вирішив задовольнити к лопотання сторін, продовжив строк вирішення спору та від клав розгляд справи для нада ння можливості укласти акт з вірки розрахунків між сторон ами.

Виходячи з усього вищенав еденого, господарський суд, к еруючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК Україн и,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні н а 05.03.2012 о 11:10.

Судове засідання відбуде ться в приміщенні Господарсь кого суду міста Києва за адре сою: м.Київ, вул. Б.Хмельницько го, 44-Б, в залі судових зас ідань № 20.

Зобов' язати позив ача:

-надати розгорнутий розрахунок по нарахування к оштів до сплати по холодній т а гарячій воді окремо, з зазначенням тарифів по яким здійснювалось нарахування к оштів.

Зобов' язати поз ивача та відповідача:

-укласти акт звірк и розрахунків між сторонами, для чого представнику відпо відача з' явитись за місцем знаходження позивача, а пози вачу створити всі необхідні умови для проведення зазначе ної звірки

У разі відмови позив ача укласти акт звірки, предс тавникам відповідача укласт и акт про відмову у підписанн і акту згідно вимог чинного з аконодавства України.

Сторонам направити в с удове засідання своїх повнов ажних представників.

Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні н ими суду своїх доказів і у дов еденні перед судом їх переко нливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які бер уть участь у справі, обґрунто вують свої вимоги і заперече ння поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на які вона п осилається як на підставу св оїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи о бмежений процесуальними стр оками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх уч асті у судовому засіданні , ві дповідно до ст. 75 ГПК України с права буде розглянута за ная вними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник