Ухвала

від 27.02.2012 по справі 11/203/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

11/203/2011

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.02.2012 р.                                                                                справа №  11/203/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Бойченко К.І.  Діброви  Г.І. , Шевкової  Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр", м.Єнакієве Донецької області

на рішення  господарського суду Луганської області

від03.02.2012р.

у справі№ 11/203/2011 (суддя Москаленко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр", м.Єнакієве Донецької області

до 1.Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м.Ровеньки Луганської області;2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит", м.Ровеньки Луганської області.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачівМіністерство енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ

про стягнення 99 318 грн. 69 коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.  Прийняти апеляційну скаргу у справі №11/203/2011 до провадження.

2.  Справу призначити до розгляду на:  21.03.2012 о  13:15, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

3.   Зобов'язати позивача надати: - додатки до договору постачання № 14у/36-11ГП від 30.01.2006р. ( засвідчені копії до справи) про які йдеться у п.1.2 даного договору; - докази виконання ( ТОВ "Донекологія - 2" або позивачем) умов пункту 2.1 вказаного договору, у тому числі які стосуються спірної суми грошових коштів; - докази відмови від виконання першим відповідачем своїх зобов"язань за договором постачання № 14у/36-11ГП від 30.06.2006р. ( у зв"язку з прострочкою) та пред"явлення вимоги повернути передоплату; - виходячи з дати платіжних доручень ( 14.09.2006р.) № 11 і №  12 ( т.1., а.с. 88) надати письмові пояснення щодо наявності саме залишку передплати, а не зайво оплаченої продукції за фактом поставки (документальне підтвердження викладених доводів).

4. Зобов'язати першого відповідача надати: - в строк до 19.03.2012р.  відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням своїх заперечень;  - додатки до договору постачання № 14у/36-11ГП від 30.01.2006р. ( засвідчені копії до справи) про які йдеться у п.1.2 даного договору; - виходячи з дати платіжних доручень ( 14.09.2006р.) № 11 і №  12 ( т.1., а.с. 88) надати письмові пояснення щодо наявності саме залишку передплати, а не зайво оплаченої продукції за фактом поставки (документальне підтвердження викладених доводів).

5. Зобов'язати другого відповідача в строк до 19.03.2012р.  надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням своїх заперечень;

6. Зобов'язати третю особу в строк до 19.03.2012р. надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням своїх заперечень.

7.   Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий          К.І. Бойченко

Судді:          Г.І.  Діброва

          Т.А.  Шевкова

                                                                                                    Надруковано:  7 прим.

                                                                                                    2.позивачу

                                                                                                    2. відповідачам

                                                                                                                                                                           1. третій особі

                                                                                                    1. у справу

                                                                                                    1. апеляційному суду