Ухвала

від 27.02.2012 по справі 5024/2411/2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційно ї скарги

"27" лютого 2012 р. Справа № 5024/2411/2011

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі судд ів:

Головуючого судді: Ла вриненко Л.В.

Суддів: Картере В.І., Пиро говський В.Т.

розглянувши матеріали апеляційні скарги Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Винрозсадник", м. Цюрюпи нськ Херсонської області

на постанову Господарс ького суду Херсонської облас ті від 19.01.2012 р.

у справі №5024/2411/2011

за заявою Публічного а кціонерного товариства імен і Покришева, с. Таврійське Гол опристанського району Херсо нської області

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Винрозс адник", м. Цюрюпинськ Херсонсь кої області

про визнання банкрутом ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господар ського суду Херсонської обла сті від 19.01.2012 р. (суддя Пригуза П.Д .) визнано банкрутом Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Винрозсадник" та відкрит о відносно нього ліквідаційн у процедуру.

Не погодившись із заз наченою постановою суду, Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Винрозсадник", м. Цюр юпинськ Херсонської області звернулось до Одеського апе ляційного господарського су ду з апеляційною скаргою, в як ій просить скасувати постано ву в повному обсязі та постан овити нову, якою відмовити Пу блічному акціонерному товар иству імені Покришева, с. Тавр ійське Голопристанського ра йону Херсонської області в з адоволені заяви за необгрунт ованістю.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 9 4 ГПК України до скарги додают ься докази сплати судового з бору.

Згідно з підпунктом 14 пункт у 7 розділу Х „Прикінцеві та пе рехідні положення” Закону Ук раїни „Про внесення змін до З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” від 22.12.2011р. № 4212-VІ, пункт 2 части ни другої статті 4 Закону Укра їни „Про судовий збір” допов нено пунктами 12-17, якими визнач ено ставки судового збору із заяв та скарг, що подаються у справах про банкрутство. Від повідні положення підпункту 14 пункту 7 розділу Х названого Закону набрали чинності з 19.01.2 012р., в зв' язку з чим згадані в Законі України „Про судовий збір” заяви та скарги у справ ах про банкрутство мають опл ачуватися судовим збором за передбаченими цим Законом ст авками починаючи із зазначен ої дати. Така правова позиція також викладена і у п.п. 2, 3 Інфо рмаційного листа Вищого госп одарського суду України від 25.01.2012р. № 01-06/97/2012.

Отже, згідно п.п. 17 п.2 ч.2 ст. 4 Зак ону України „Про судовий збі р” ставки судового збору вст ановлюються у такому розмірі : за подання до господарськог о суду апеляційної скарги у с праві про банкрутство станов ить 0,5 розміру мінімальної зар обітної плати.

Апеляційна скарга Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Винрозсадник", м. Цюрюпин ськ Херсонської області пода на до місцевого господарсько го суду 16.02.2012р., що підтверджуєт ься відтиском штампу канцеля рії господарського суду Херс онської області, тобто, після 19.01.2012 р., таким чином, сплата судо вого збору по вказаній апеля ційній скарзі здійснюються в ідповідно до вимог пункту 2 ст атті 4 Закону України "Про судо вий збір".

Відповідно до Закону Украї ни „Про Державний бюджет Укр аїни на 2012 рік” розмір мініма льної заробітної плати на 01 сі чня 2012 року складає 1073 грн.

Отже, в даному випадку, скар жник повинен був сплатити су довий збір за розгляд апеляц ійної скарги у розмірі 536,5 грн.

Натомість до апеляційної с карги доказів сплати судовог о збору не додано взагалі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК У країни апеляційна скарга не приймається до розгляду і по вертається апеляційним госп одарським судом, якщо до скар ги не додано документів, що пі дтверджують сплату судового збору у встановлених порядк у і розмірі.

З урахуванням викладеного , апеляційна скарга Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Винрозсадник", м. Цюрюпинс ьк Херсонської області не пр иймається до розгляду і пове ртається скаржнику без розгл яду.

Разом з тим, колегія судд ів звертає увагу скаржника н а те, що згідно із ч. 4 ст. 97 Господ арського процесуального код ексу України після усунення зазначених обставин, він має право повторно подати апеля ційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Госп одарського процесуального к одексу України України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з об меженою відповідальністю "Ви нрозсадник", м. Цюрюпинськ Хер сонської області апеляційну скаргу вих. № 638/12 від 22.02.2012р., та дод аної до неї матеріали, на пост анову Господарського суду Хе рсонської області від 19.01.2012 р. б ез розгляду.

Справу № 5024/2411/2011 повернути до г осподарського суду Херсонсь кої області.

Ухвала набирає законної с или з дня її прийняття і може б ути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Лаврине нко

Судді В.І. Картере

В.Т. Пироговський