Ухвала

від 26.03.2012 по справі 5024/2411/2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційно ї скарги

"26" березня 2012 р. Справа № 5024/2411/2011

Одеський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого судді: Лав риненко Л.В.

суддів: Картере В.І., Пиро говський В.Т.

розглянувши матеріали а пеляційної скарги Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Винрозсадник", м. Цюрюпи нськ Херсонської області

на постанову Господарс ького суду Херсонської облас ті від 19.01.2012 р.

у справі №5024/2411/2011

за заявою Публічного а кціонерного товариства імен і Покришева, с. Таврійське Гол опристанського району Херсо нської області

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Винрозс адник", м. Цюрюпинськ Херсонсь кої області

про визнання банкрутом ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господа рського суду Херсонської обл асті від 19.01.2012 р. (суддя Пригуза П .Д.) визнано банкрутом Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Винрозсадник" та відкри то відносно нього ліквідацій ну процедуру.

Не погодившись із заз наченою постановою суду, Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Винрозсадник", м. Цюр юпинськ Херсонської області звернулось до Одеського апе ляційного господарського су ду з апеляційною скаргою, в як ій просить скасувати постано ву в повному обсязі та постан овити нову, якою відмовити Пу блічному акціонерному товар иству імені Покришева, с. Тавр ійське Голопристанського ра йону Херсонської області в з адоволені заяви за необґрунт ованістю.

Ухвалою Одеського ап еляційного господарського с уду від 27.02.2012 р. по справі № 5024/2411/2011 п овернуто апеляційну скаргу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Винрозсадник", м. Ц юрюпинськ Херсонської облас ті на підставі п.3 ч. 1 ст. 97 Господ арського процесуального код ексу України.

23 березня 2012 року Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Винрозсадник", м. Цюрюп инськ Херсонської області по вторно подало апеляційну ска ргу на постанову Господарськ ого суду Херсонської області від 19.01.2012 р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга п одається на рішення місцевог о господарського суду протяг ом десяти днів, а на ухвалу міс цевого господарського суду - протягом п'яти днів з дн я їх оголошення місцевим гос подарським судом.

Апеляційний госпо дарський суд постановляє ухв алу про повернення апеляційн ої скарги у випадках, якщо вон а подана після закінчення ст років, установлених цією ста ттею, і суд за заявою особи, як а її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та нез алежно від поважності причин и пропуску цього строку - у раз і, якщо апеляційна скарга под ана прокурором, органом держ авної влади, органом місцево го самоврядування після спли ву одного року з дня оголошен ня оскаржуваного судового рі шення.

Між тим, у постанові Пл енуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р.№ 7 "Про д еякі питання практики застос ування розділу ХІІ Господарс ького процесуального кодекс у України" зазначено, що якщо а пеляційну скаргу подано повт орно з пропуском передбачено го ч. 1 ст. 93 Господарського проц есуального кодексу України с троку, то її подання без клопо тання про відновлення відпов ідного строку є підставою дл я повернення повторно подано ї скарги згідно з п. 4 ч. 1 ст. 93 Гос подарського процесуального кодексу України.

Звертаючись 23.03.2012 р. з ап еляційною скаргою, Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Винрозсадник", м. Цюрюпинсь к Херсонської області пропус тило встановлений законом пр оцесуальний строк та не нада ло клопотання про відновлен ня пропущеного процесуально го строку в порядку ст. 93 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст . 97 ГПК України апеляційна с карга не приймається до розг ляду і повертається апеляцій ним господарським судом, якщ о її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про в ідновлення цього строку.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 93 та п. 4 ст. 97 Г осподарського процесуально го кодексу України, колегія с уддів вважає за необхідне по вернути апеляційну скаргу То вариства з обмеженою відпові дальністю "Винрозсадник", м. Цю рюпинськ Херсонської област і скаржнику без розгляду, а та кож повернути скаржнику спла ченим ним судовий збір у сумі 536, 50 грн. (квитанція № 5 від 15.03.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 86, 93 , п. 4 ст.97 Господарського процес уального кодексу України, ко легія суддів -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Винрозсадник", м. Цюрюп инськ Херсонської області ра зом із доданими до неї докуме нтами повернути скаржнику бе з розгляду.

Повернути Товариства з обм еженою відповідальністю "Вин розсадник", м. Цюрюпинськ Херс онської області судовий збір у сумі 536, 50 грн., сплачений відпо відно до квитанції №5 від 15.03.2012 р .

Справу № 5024/2411/2011 повернути до Г осподарського суду Херсонсь кої області.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді В.І. Картере

В.Т. Пироговський