Ухвала

від 17.02.2012 по справі 5002-11/4945-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

17 лютого 2012 року Справа № 5002-11/4945-2011

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Волко ва К.В.,

суддів Балюк ової К.Г.,

Ри біної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеж еною відповідальністю "Агроо б'єднання "Батьківщина" на ріш ення господарського суду Авт ономної Республіки Крим (суд дя Потопальський С.С.) від 08 гр удня 2011 року у справі №5002-11/4945-2011

за позовом фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1)

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Агрооб' єднання "Батьківщина" (вул. Лен іна, 126, Привітне, Кіровський р-н , 97341)

про стягнення 15640,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 грудня 2011 року у спра ві №5002-11/4945-2011 (суддя Потопальськи й С.С.) позов фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_3 задоволе но у повному обсязі.

Стягнуто з товариства з обм еженою відповідальністю „Аг рооб'єднання Батьківщина” на користь фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2 9 293,78 грн. пені , 1 191,68 грн. 3% річних, 5 154,81 грн. інфляц ії.

Вирішено питання про розпо діл судових витрат.

Не погодившись з вказаним р ішенням суду, товариство з об меженою відповідальністю „А грооб'єднання „Батьківщина” звернулось до Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду з апеляційною ска ргою, в якій просить скасуват и рішення суду першої інстан ції та прийняти нове, про відм ову у задоволенні позовних в имог.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 24 січня 2012 року у спра ві №5002-11/4945-2011 на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарськ о процесуального кодексу Укр аїни повернуто товариству з обмеженою відповідальністю „Агрооб'єднання „Батьківщин а” апеляційну скаргу.

15 лютого 2012 року заявник, післ я усунення обставин, що призв ели до повернення апеляційно ї скарги, повторно звернувся до Севастопольського апеляц ійного господарського суду з вищевказаною апеляційної ск аргою.

Судова колегія, перевіривш и апеляційну скаргу товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Агрооб'єднання „Батьків щина” на відповідність її ви могам норм Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, дійшла висновку про те, що в она підлягає поверненню, вих одячи з наступного.

Відповідно до статті 44 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и складаються з судового збо ру, сум, що підлягають сплаті з а проведення судової експерт изи, призначеної господарськ им судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речо вих доказів у місці їх знаход ження, оплати послуг перекла дача, адвоката та інших витра т, пов'язаних з розглядом спра ви. Розмір судового збору, пор ядок його сплати, повернення і звільнення від сплати вста новлюються законом.

Нормами статей 1, 3 Закону Укр аїни „Про судовий збір” вста новлено, що судовий збір - збір , що справляється на всій тери торії України за подання зая в, скарг до суду, а також за вид ачу судами документів і вклю чається до складу судових ви трат. Судовий збір справляєт ься за подання до суду апеляц ійної і касаційної скарг на с удові рішення.

Згідно з підпунктами 4 і 5 пун кту 2 частини другої статті 4 З акону України „Про судовий з бір” за подання до господарс ького суду апеляційної скарг и на рішення суду справляєть ся судовий збір у розмірі 50 ві дсотків ставки, що підлягає с платі при поданні позовної з аяви, а у разі подання позовно ї заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисле ної виходячи з оспорюваної с уми.

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуван ню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку (ін формаційний лист Вищого госп одарського суду України „Про деякі питання практики заст осування Закону України „Про судовий збір” від 21 листопада 2011 року за №01-06/1625/2011).

Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа-підпри ємець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду з позов ом майнового характеру, в яко му позивач просив господарсь кий суд стягнути з відповіда ча заборгованість у розмірі 15 640,27 грн.

Відповідно до пункту 2 части ни 2 статті 4 Закону України „П ро судовий збір” ставки судо вого збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовно ї заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більш е 60 розмірів мінімальних заро бітних плат.

Пунктом 3 інформаційного ли ста Вищого господарського су ду України від 25 серпня 2011 року за № 01-061175/2011 (з урахуванням змін в ід 31 жовтня 2011 року) встановлен о, що розміри ставок судового збору (стаття 4 Закону) встано влено виходячи з розміру мі німальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору у кожному конкретному випадку визначається виходя чи з того розміру МЗП, який бул о встановлено законом на мом ент сплати судового збору ст аном на 1 січня календарного р оку.

Розмір мінімальної заробі тної плати станом на 01 січня 2012 року складає - 1 073,00 грн.

Два відсотки від ціни позов у по даній справі (15 640,27 грн.) скла дає - 312,81 грн., що менше 1,5 розмір у мінімальної заробітної пла ти, яка складає - 1 609,50 грн. (1 073,00 гр н. (за станом на 01 січня 2012 року) Х 1,5 = 1 609,50 грн.).

Як зазначалось вище, за пода ння до господарського суду а пеляційної скарги на рішення суду справляється судовий з бір у розмірі 50 відсотків став ки, що підлягає сплаті при под анні позовної заяви, а у разі п одання позовної заяви майнов ого характеру - 50 відсотків с тавки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, товариство з обмежено ю відповідальністю „Агрооб'є днання „Батьківщина” повинн о було сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарг и у розмірі 804,75 грн. (1 609,50 грн. х 50% = 804,75 грн.).

Проте, товариством з обмеже ною відповідальністю „Агроо б'єднання „Батьківщина” спла чено судовий збір у розмірі - 705,75 грн., що не відповідає встан овленому законодавством роз міру судового збору при пода чі апеляційної скарги на ріш ення суду, недоплата складає - 99,00 грн. (804,75 - 705,75).

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 97 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни апеляційна скарга не прий мається до розгляду і поверт ається апеляційним господар ським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтве рджують сплату судового збор у у встановлених порядку і ро змірі.

Таким чином, судова колегія вирішила повернути товарист ву з обмеженою відповідальні стю „Агрооб'єднання „Батьків щина” апеляційну скаргу на р ішення господарського суду А втономної Республіки Крим ві д 08 грудня 2011 року у справі №5002-11/494 5-2011, клопотання заявника апеля ційної скарги про відновленн я строку на подання апеляцій ної скарги судовою колегією не розглядалось.

Проте, судова колегія зазна чає, що після усунення обстав ин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч астини першої цієї статті, ап еляційна скарга може бути по дана повторно (частина 4 статт і 97 Господарського процесуал ьного кодексу України).

Керуючись статтями 44, 86, 94, 97 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

У ХВАЛИВ:

Повернути товариству з о бмеженою відповідальністю „ Агрооб'єднання „Батьківщина ” апеляційну скаргу на рішен ня господарського суду Автон омної Республіки Крим від 08 гр удня 2011 року у справі №5002-11/4945-2011 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя К.В. Во лков

Судді К.Г. Б алюкова

С.А. Рибі на

Розсилка:

1. Фізична особа - підприєм ець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

2. Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Агрооб'єднан ня "Батьківщина" (вул. Леніна, 126 ,Привітне, Кіровський р-н,97341)