ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"23" березня 2012 р. Справа № 5002-11/4945-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -судді Капацин Н.В. -доповідача у справі суддів :Дерепи В.І. Кривди Д.С. розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалуСевастопольського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 у справі№ 5002-11/4945-2011 господарського судуАвтономної Республіки Крим за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрооб"єднання "Батьківщина простягнення 15 640,27 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України передбачений обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги додавати до неї докази надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі та докази сплати судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
До касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
Частиною 2 статті 44 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р. передбачена ставка судового збору з касаційних скарг на ухвалу суду в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.
До касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не додано доказів сплати судового збору.
У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 статті 111-3 ГПК України касаційна скарга може бути подана повторно. Таке подання має здійснюватись з клопотанням про відновлення строку.
Враховуючи викладене, керуючись пунктами 3, 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 у справі № 5002-11/4945-2011 повернути скаржнику.
Головуючий - суддя Н.В. Капацин
Судді В.І. Дерепа
Д.С. Кривда
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2012 |
Оприлюднено | 26.12.2012 |
Номер документу | 28212164 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Капацин H.B.
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сотула Вікторія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сотула Вікторія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сотула Вікторія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Волков Костянтин Володимирович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні