Постанова

від 24.02.2012 по справі 5023/8395/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2012 р. Справа № 5023/8395/11

Колегія суддів у скла ді:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О. , суддя П елипенко Н.М.

при секретарі Вороні В.С.

за участю представників:

прокурора - Василець Ю .О. (посвідчення № 26 від 23.02.2009 р.);

позивача - не з' явив ся;

відповідача - ОСОБ А_1 (довіреність б/н від 26.01.2012 р.) ;

третьої особи - не з' я вився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Харківського апеляційног о господарського суду апеляц ійну скаргу В.о. Куп'янського м іжрайонного прокурора (вх . № 5379Х/1-28) на рішення Господа рського суду Харківської обл асті від 21.11.2011 р. у справі

за позовом Куп'янськог о міжрайонного прокурора, м. К уп'янськ в інтересах держави в особі Куп'янської районної державної адміністрації, м. К уп'янськ Харківської області

до Приватного сільс ькогосподарського підприєм ства "Вікторія плюс", с. Нечвол одівка Куп'янського району Х арківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча - Головне Управління Держкомзему у Харківській о бласті, м. Харків

про звільнення земельної ділянки та стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2011 р. Куп'янськи й міжрайонний прокурор зверн увся в інтересах держави в ос обі Куп' янської райдержадм іністрації до господарськог о суду Харківської області з позовними вимогами про стяг нення з ПСП "Вікторія Плюс" на користь Куп'янської районної державної адміністрації зап одіяної шкоди внаслідок само вільного користування земел ьними ділянками в сумі 27892,00 грн . та зобов' язання відповіда ча звільнити та повернути зе мельну ділянку сільськогосп одарського призначення зага льною площею 29 га, що розташов ана за межами населених пунк тів Нечволодівської сільськ ої ради Куп' янського району Харківської області.

Позовні вимоги вмотивова ні тим, що під час перевірки до держання земельного законод авства щодо законності надан ня, користування, відчуження та охорони земель, проведено ї Куп'янською міжрайонною пр окуратурою, встановлено, що П СП «Вікторія Плюс»в порушенн я вимог ст.ст. 12, 116, 123, 125, 126 Земельно го кодексу України та ст. 33 Зак ону України «Про місцеве сам оврядування в Україні», без н абуття права власності та пр ава користування земельною д ілянкою, за відсутності відп овідного рішення органів міс цевого самоврядування та вла сника землі, яким є Куп'янська райдержадміністрація, самов ільно зайняло земельні ділян ки сільськогосподарського п ризначення загальною площею 29 га, які розташовані за межам и населених пунктів Нечволод івської сільської ради.

Рішенням Господарського с уду Харківської області від 21.11.2011 р. (суддя Бринцев О.В.) в задо воленні позову відмовлено по вністю, з посиланням на підтв ердженість матеріалами спр ави того, що ПСП "Вікторія плюс " не здійснювало самовільног о зайняття земельної ділянки , вчиняє всі необхідні та зале жні від нього дії, направлені на оформлення документа, що п освідчує право користування земельною ділянкою, адже на м омент проведення перевірки в ідповідача (квітень 2011 р.) на пі дставі Розпорядження Куп' я нської райдержадміністраці ї № 8 від 04.01.2008 р. відповідачем був отриманий дозвіл позивача н а розробку технічної докумен тації та було виготовлено те хнічну документацію із земле устрою щодо встановлення меж земельних ділянок сільськог осподарського призначення в натурі (на місцевості), які ро зташовані за межами населени х пунктів Нечволодівської сі льської ради.

Прокурор з рішенням суду п ершої інстанції від 21.11.2011 р. не п огодився, подав до Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ріш ення, та прийняти нове рішенн я у справі, яким позов задовол ьнити, посилаючись на поруше ння судом першої інстанції н орм матеріального права при прийнятті оскаржуваного ріш ення.

Відповідач у відзиві на апе ляційну скаргу (вх. № 163 від 10.01.2012 р .) заперечує проти задоволенн я апеляційної скарги прокуро ра, вважає оскаржуване рішен ня законним, обґрунтованим т а таким, що прийнято з повним, всебічним дослідженням та об ' єктивною оцінкою доказів, що наявні в матеріалах справ и, з дотриманням норм матеріа льного та процесуального пра ва.

Ухвалою Харківського апел яційного господарського суд у від 10.01.2012 р. розгляд даної спра ви було відкладено на 16.02.2012 р., у з в' язку з неприбуттям в судо ве засідання представників п озивача та третьої особи та в ідсутністю їх відзивів на ап еляційну скаргу. Також цією у хвалою було витребувано у пр окурора та сторін у справі до даткові документи, а саме: про курору, позивачу та відповід ачу надати результати перегл яду апеляційною (касаційною) інстанцією постанови Куп' я нського міськрайонного суду Харківської області від 22.06.2011 р . у справі № 2-а-4982/11/2023.

Представники позивача та т ретьої особи вимоги вищезазн аченої ухвали від 10.01.2012 р. не вик онали, витребувані судом док ументи не надали, в судове зас ідання 16.02.2012 р. не з' явились, пр о причини неявки суд не спові стили, хоча про місце і час роз гляду справи їх було належни м чином повідомлено, про що св ідчать наявні у матеріалах с прави поштові повідомлення № 000272/2 від 16.01.2012 р. та № 000272/5 від 20.01.2012 р.

В судовому засіданні 16.02.2012 р. п редставник відповідача запе речує проти апеляційної скар ги, вважає рішення суду першо ї інстанції законним й обґру нтованим та просить залишити його без змін.

Присутні в судовому засіда нні представник прокуратури та представник відповідача проти розгляду апеляційної с карги за відсутності предста вників позивача, і 3-ї особи не заперечували.

Враховуючи, що неприбуття п редставників позивача і 3-ї ос оби в судове засідання не пер ешкоджає судовому розгляду а пеляційної скарги, колегія с уддів визнала за можливе роз гляд справи за апеляційною с каргою здійснити у їх відсут ність за наявними у справі ма теріалами, як це передбачено ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр исутніх у судовому засіданні прокурора та представника в ідповідача, дослідивши довод и апеляційної скарги в межах вимог, передбачених ст. 101 ГПК У країни, перевіривши повноту встановлення судом першої і нстанції обставин справи та доказів на їх підтвердження, а також правильність застос ування судом першої інстанці ї норм матеріального та проц есуального права, колегія су ддів Харківського апеляційн ого господарського суду прий шла до висновку про наявніст ь підстав для задоволення ап еляційної скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом апеляційної інстанції, 29.04.2011 р . Міськрайонним управлінням Держкомзему у місті Куп' янс ьк і Куп' янському районі Ха рківської області було прове дено перевірку та складено А кти перевірки дотримання вим ог земельного законодавства ПСП "Вікторія Плюс", з яких вба чається, що земельні ділянки сільськогосподарського при значення площею 20,0 га та 9,0 га із земель держаного резервного фонду за межами населених пу нктів Нечволодівської сільс ької ради самовільно без пра вовстановлюючих документів використовуються ПСП "Вікто рія Плюс", що є порушенням ст. 125 Земельного кодексу України.

Про зазначене складено про токоли про адміністративні п равопорушення №№ 000566, 000567 від 29.04.2011 р., а також Міськрайонним упра влінням Держкомзему у місті Куп' янськ і Куп' янському р айоні Харківської області, к еруючись статтями 6 і 10 Закону України “Про державний конт роль за використанням та охо роною земель” видані приписи № 001260 та № 001331 від 29.04.2011 р. ПСП "Віктор ія Плюс" щодо звільнення у 30-ти денний термін самовільно зай нятих земельних ділянок площ ею 20,0 га та 9,0 га відповідно.

В матеріалах справи знахо дяться акти обстеження земел ьних ділянок № 4 та № 6 від 29.04.2011 р. Міськрайонного управління Д ержкомзему у місті Куп' янсь к і Куп' янському районі Хар ківської області, з яких вбач ається, що в процесі обстежен ня земельних ділянок виявлен о самовільне зайняття (без пр авовстановлюючих документі в) та проведення культивації ПСП "Вікторія Плюс" земельних ділянок (ріллі) площею 20 га та 9 га сільськогосподарського п ризначення для ведення товар ного сільськогосподарськог о виробництва (а.с. 15-16, 20-21 ).

За результатами проведено ї перевірки та на підставі ви щевказаних протоколів про ад міністративні правопорушен ня №№ 000566, 000567 від 29.04.2011 р. Міськрайон ним управлінням Держкомзему у місті Куп' янськ і Куп' ян ському районі Харківської об ласті було складено Постанов у № 000221 від 29.04.2011 р., якою гр. ОСОБА _2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопор ушення та накладено адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн., у зв' язку з тим, що вона порушила ви моги ст. 125 Земельного кодексу України, а саме: самовільно за йняла 2 земельні ділянки сіль ськогосподарського признач ення із земель державної вла сності загальною площею 29,0 га , чим заподіяла матеріальну ш коду на суму 27892,72 грн., яку розра ховано відповідно до Постано ви КМУ від 25.07.2007 р. № 963, і за яку пер едбачена відповідальність з гідно зі ст. 531 Кодексу України про адміністративні правопо рушення. (а.с. 9-10).

На підставі вищевказаного прокурор звернувся до суду з позовом про зобов' язання в ідповідача звільнити самові льно зайняту земельну ділянк у із приведенням її у придатн ий для використання стан та с тягнути з відповідача заподі яну шкоду в сумі 27892,00 грн.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог суд першої ін станції виходив з того, що ПСП "Вікторія плюс" самовільного зайняття земельної ділянки не здійснювало, вчиняє всі не обхідні та залежні від нього дії, направлені на оформленн я документа, що посвідчує пра во користування земельною ді лянкою.

Колегія суддів апеляційно ї інстанції не погоджується з таким висновком суду першо ї інстанції, виходячи з насту пного.

Статтею 125 Земельного кодек су України встановлено, що пр аво власності на земельну ді лянку, а також право постійно го користування та право оре нди земельної ділянки виника ють з моменту державної реєс трації цих прав.

Згідно вимог ч. 5 ст. 126 Земельн ого кодексу України, право о ренди земельної ділянки по свідчується договором оренд и землі, зареєстрованим відп овідно до закону.

З наявної в матеріалах спра ви належним чином завіреної копії Витягу із протоколу № 5 з асідання комісії з вирішення питань щодо розпорядження з емлями за межами населених п унктів Куп'янського району в бачається, що 09.10.2006 р. було надан о дозвіл ПСП "Вікторія-Плюс" на встановлення меж земельних ділянок загальною площею 241,1 г а (53,0 га із земель внутрігоспод арського резерву, 14,3 га із земе ль запасу, 173,8 га із земель не ви требуваних земельних часток (паїв), які знаходяться за меж ами населених пунктів Нечвол одівської сільської ради для ведення товарного сільськог осподарського виробництва (а .с. 44).

Розпорядженням Куп'янськ ої районної державної адміні страції Харківської області від 04.01.2008 р. № 8, в результаті розг ляду заяви голови ПСП "Віктор ія-Плюс" про передачу в оренд у земельних ділянок сільсько господарського призначення надано дозвіл ПСП "Вікторія-П люс" на розробку технічної до кументації із землеустрою що до встановлення меж земельни х ділянок сільськогосподарс ького призначення в натурі (н а місцевості), які розташован і за межами населених пункті в Нечволодівської сільської ради загальною площею 241,1 га рі ллі (за обліковими даними), в т .ч.: 173,8 га - із земель не витребув аних громадянами сертифікат ів, 14,3 га - земель запасу, 53,0 га - зе мель внутрігосподарського р езервного фонду для ведення товарного сільськогос подарського виробництва.

Цим Розпорядженням зобов' язано ПСП "Вікторія-Плюс":

§ в місячний тер мін замовити землевпорядній організації відповідну техн ічну документацію на земельн у ділянку;

§ виготовлену тех нічну документацію із землеу строю погодити з органом по з емельних ресурсах та органом архітектури і в 6-тимісячний т ермін подати на розгляд та за твердження до районної держа вної адміністрації;

§ приступати до ви користання земельної ділянк и після укладення договору о ренди і його державної реєст рації (а.с. 45).

Як вбачається з матеріал ів справи, зазначене розпоря дження відповідачем виконан о частково, а саме: 26.12.2007 р. ПСП "Ві кторія-Плюс" уклало договір з ЧП "Геомастер" № 2/627 про розробк у технічної документації по встановленню меж земельних д ілянок площею 241,1 га (а.с. 46-48).

Висновком відділу земельн их ресурсів у Куп' янському районі Головного управління земельних ресурсів у Харків ській області Державного аге нтства земельних ресурсів Ук раїни від 06.05.2008 р. погоджено тех нічну документацію із землеу строю щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (н а місцевості) та складання до кументів, що посвідчують пра во оренди ПСП "Вікторія-Плюс", для ведення товарного сільсь когосподарського виробницт ва із земель нерозподілених (не витребуваних) земельних д ілянок, земель запасу та внут рігосподарського резервног о фонду, розташованих за межа ми населених пунктів Нечволо дівської сільської ради Куп' янського району Харківської області, та відділ вважав за м ожливе надати в оренду для ве дення товарного сільськогос подарського виробництва зем ельні ділянки загальною площ ею 243.3694 га, при умові: затверд ження Технічної документаці ї та реєстрації договору оре нди в установленому порядку. (а.с. 55).

Також, висновком відділу мі стобудування та архітектури Куп' янської районної держа вної адміністрації від 06.05.2008 р. погоджено матеріали технічн ої документації із землеустр ою щодо встановлення меж зем ельних ділянок в натурі (на мі сцевості) та складання докум ентів, що посвідчують право о ренди ПСП "Вікторія-Плюс", для ведення товарного сільськог осподарського виробництва і з земель нерозподілених (не в итребуваних) земельних ділян ок, земель запасу та внутріго сподарського резервного фон ду, розташованих за межами на селених пунктів Нечволодівс ької сільської ради Куп' янс ького району Харківської обл асті, розроблений ПП “ГЕОМАС ТЕР”, відділ містобудування та архітектури погодив матер іали вищевказаної технічної документації та складання д окументів, що посвідчують пр аво оренди ПСП "Вікторія-Плюс ".

Отже, Розпорядження Куп'ян ської районної державної адм іністрації Харківської обла сті від 04.01.2008 р. № 8 відповідачем в иконано частково, оскільки в ідповідач в порушення вимог розпорядження приступив до в икористання земельної ділян ки без укладання договору ор енди та його державної реєст рації, що підтверджено вищез азначеними документами.

Пунктом 4.2.3. Рекомендацій П резидій Вищого господарсько го суду України від 02.02.2010 р. N 04-06/15 П ро практику застосування гос подарськими судами земельно го законодавства визначено, що згідно з пунктом 3.1 наказу Д ержавного агентства земель них ресурсів України та Д ержавної інспекції з конт ролю за використанням і охо роною земель від 12.09.2007 року N 110 "Про затвердження Методи чних рекомендацій щодо засто сування Методики визначенн я розміру шкоди, заподіяно ї внаслідок самовільного за йняття земельних ділянок, ви користання земельних діляно к не за цільовим призначення м, зняття ґрунтового покрив у (родючого шару ґрунту) б ез спеціального дозволу, за твердженої постановою Каб інету Міністрів України від 25.07.2007 року N 963 "підставою для здійснення розрахунку розмі ру шкоди, заподіяної державі , територіальним громадам, юр идичним чи фізичним особам в наслідок самовільного зайня ття земельних ділянок, викор истання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зн яття ґрунтового покриву (р одючого шару ґрунту) без сп еціального дозволу, є матері али справи про адміністрати вне правопорушення, які підт верджують факт вчинення цьог о правопорушення, а саме:

- акт перевірки дотриман ня вимог земельного законода вства;

- протокол про адміністра тивне правопорушення;

- припис (з вимогою усун ення порушення земельного законодавства);

- акт обстеження земельно ї ділянки.

Отже, підставою для здійсн ення розрахунку розміру шко ди, заподіяної державі або те риторіальній громаді внас лідок самовільного зайняття земельних ділянок, є вказані документи в їх сукупності, о скільки саме такі документи можуть підтвердити сам факт самовільного зайняття зем ельної ділянки, розмір зайн ятої ділянки та період часу, п ротягом якого вона використо вується без належних правов их підстав.

Факт самовільного зайнят тя земельних ділянок ПСП "Вік торія Плюс" підтверджено:

§ актами переві рки дотримання вимог земельн ого законодавства від 29.04.2011 р.;

§ актами обстежен ня земельних ділянок від 29.04.2011 р . № 4 та № 6 площею 20 га та 9 га;

§ протоколами про адміністративне правопоруш ення № 000566 та № 000567 від 29.04.2011 р.;

§ приписами (з вим огою усунення порушення з емельного законодавства) № 0012 60 та № 001331 від 29.04.2011 р. щодо звільнен ня у 30-денний термін самовільн о зайнятих земельних ділянок .

Таким чином, вказані доку менти є підставою для здійсн ення розрахунку розміру шкод и внаслідок самовільного зай няття земельних ділянок.

В матеріалах справи знаход яться розрахунки № 3 та № 4 розм іру шкоди, заподіяної внаслі док самовільного зайняття зе мельних ділянок ПСП "Вікторі я Плюс" площею відповідно 9 га на суму 8656,36 грн. та 20 га на суму 19236 ,36 грн., здійснених згідно Мето дики визначення розміру шкод и, заподіяної внаслідок само вільного зайняття земельних ділянок, використання земел ьних ділянок не за цільовим п ризначенням, зняття ґрунтово го покриву родючого шару (гру нту) без спеціального дозвол у, затвердженою Постановою К абінету Міністрів України ві д 25.07.2007 р. № 963.

За таких обставин, висновок суду першої інстанції про те , що ПСП "Вікторія плюс" не здій снювало самовільного зайнят тя земельної ділянки, є непра вомірним і не відповідає дій сним обставинам справи.

Стосовно посилання суду пе ршої інстанції на Постанову Куп' янського міськрайонно го суду Харківської області від 22.06.2011 р. у справі № 2-а-4982/11/2023, яко ю скасовано Постанову № 000221 від 29.04.2011 р. по справі про адміністр ативне правопорушення про на кладання в розмірі 850,00 грн. на ОСОБА_2 та скасовано припис старшого державного інспект ора з контролю за використан ням та охороною земель міста Куп' янська та Куп' янськог о району 001260 від 29.04.2011 р. та припис старшого державного інспект ора з контролю за використан ням та охороною земель міста Куп' янська та Куп' янськог о району б/н від 29.04.2011 р., слід заз начити, що зазначена постано ва законної сили не набрала, о скільки була оскаржена в апе ляційному порядку до Харківс ького апеляційного адмініст ративного суду.

Відповідно до ст. 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України постанова або ухв ала суду першої інстанції, як що інше не встановлено цим Ко дексом, набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги, вс тановленого цим Кодексом, як що таку скаргу не було подано .

Ухвалою Харківського апел яційного адміністративного суду від 19.08.2001 р. у справі № 2а-4982/11/202 3 було відкрито апеляційне пр овадження за апеляційною ска ргою Головного управління Де ржкомзему в Харківській обла сті на Постанову Куп' янсько го міськрайонного суду Харкі вської області у справі № 2-а-4982 /11/2023 (а.с. 132-133).

Ухвалою Харківського апе ляційного господарського су ду від 10.01.2012 р. у справі № 5023/8395/11 було зобов' язано Прокурора, поз ивача та відповідача надати результати перегляду апеляц ійною (касаційною) інстанціє ю постанови Куп' янського мі ськрайонного суду Харківськ ої області від 22.06.2011 року у спра ві № 2-а-4982/11/2023.

Прокурор, позивач та відпо відач вимоги ухвали від 10.01.2012 р. не виконали, в судовому засі данні 16.02.2011 р. повідомили, що на д аний час апеляційне провадже ння за апеляційною скаргою Г оловного управління Держком зему в Харківській області н а Постанову Куп' янського мі ськрайонного суду Харківськ ої області у справі № 2-а-4982/11/2023 не закінчено, розгляд справи № 2- а-4982/11/2023 відкладено на березень 2012 року.

Враховуючи, що Постанова К уп' янського міськрайонног о суду Харківської області у справі № 2-а-4982/11/2023 законної сили не набрала, судом першої інст анції передчасно було зробле но висновок про відсутність підстав для здійснення відпо відачу розрахунку розміру шк оди, заподіяної внаслідок са мовільного зайняття земельн ої ділянки, у зв' язку із скас уванням Постанови від 29.04.2011 р. № 000221 про накладення адміністра тивного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. на О СОБА_2 та скасуванням припи сів від 29.04.2011 р. про зобов' яза ння ПСП "Вікторія Плюс" у місяч ний термін (30 днів) звільнити з емельні ділянки

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог та заперечень.

Відповідно до п. 5 ст. 54 ГПК Укр аїни позивач зобов' язаний в икласти в позовній заяві обс тавини, на які ґрунтуються йо го вимоги, надати докази, що пі дтверджують позов.

Враховуючи вищезазначене , колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, щ о судом першої інстанції бул о неправомірно відмовлено у задоволені позову, а отже, ріш ення Господарського суду Хар ківської області від 21.11.2011 р. у с праві № 5023/8395/11 підлягає скасува нню, як таке, що не відповідає нормам матеріального та проц есуального права, а апеляцій на скарга підлягає задоволен ню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 101, 102, п. 2 ст. 103, п.п . 1, 3-4 ч. 1 ст. 104, ст. 105 ГПК України, кол егія суддів Харківського апе ляційного господарського су д, одностайно, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу В.о . Куп'янського міжрайонного п рокурора, задовольнити.

Рішення Господарського суду Харківської області ві д 21.11.2011 р. у справі № 5023/8395/11 скасуват и.

Прийняти нове рішення, яки м позовні вимоги задовольнит и.

Стягнути з Приватного сіл ьськогосподарського підпри ємства "Вікторія плюс" (буд. 4 ву л. Радянська, с. Нечволодівка К уп'янського району Харківськ ої області, 63724, код ЄДРПОУ 32471750, п/р № 26000001346033 у ПАТ «ОТП Банк», м. Київ , МФО 300528) на користь Куп'янської районної державної адмініст рації (буд. 3 віл. Леніна м. Куп'я нськ Харківської області, ко д ЄДРПОУ 04058739, р/р № 790101000068 в Куп'янс ькому ВДК, МФО 851011 УДК в Харківс ькій області) заподіяну шкод у внаслідок самовільного кор истування земельними ділянк ами в сумі 27892,00 грн. та зобов' яз ати відповідача звільнити та повернути вказану земельну ділянку.

Стягнути з Приватного сіль ськогосподарського підприє мства "Вікторія плюс" (буд. 4 вул . Радянська, с. Нечволодівка Ку п'янського району Харківсько ї області, 63724, код ЄДРПОУ 32471750, п/р № 26000001346033 у ПАТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528) на користь державного бюджету України витрати по с платі судового збору в сумі 141 1,5 грн.

Господарському суду Харк івської області видати відпо відні накази.

Дана постанова набирає зак онної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протяг ом двадцяти днів до Вищого го сподарського суду України че рез Харківський апеляційний господарський суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.

Повний текст постано ви підписаний 21.02.2012 р.