Ухвала

від 20.06.2012 по справі 5023/8395/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"20" червня 2012 р. Справа № 5023/8395/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоУліцького А.М., суддів:Мачульського Г.М., Бакуліної С.В. розглянувши клопотання про прийняття касаційної скаргиПриватного сільськогосподарського підприємства "Вікторія Плюс" на постановувід 16.02.12 Харківського апеляційного господарського суду у справі№5023/8395/11 господарського судуХарківської області за позовомКуп'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Куп'янської районної державної адміністрації доПриватного сільськогосподарського підприємства "Вікторія Плюс" третя особаГоловне управління Держкомзему у Харківській області прозвільнення земельної ділянки та стягнення шкоди

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Вікторія Плюс" на постанову від 16.02.12 Харківського апеляційного господарського суду в справі №5023/8395/11 господарського суду Харківської області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги. Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником у додатках до касаційної скарги зазначено, зокрема, матеріали, що підтверджують направлення на адресу Куп'янського міськрайонного прокурора, Куп'янської районної державної адміністрації, Головного управління Держкомзему у Харківській області копії касаційної скарги відповідача та доданих до неї документів -квитанція від 15.05.12 про поштове відправлення та опис вкладення (оригінали). Фактично в матеріалах касаційної скарги вказані докази відсутні, що підтверджується актом, складеним у Харківському апеляційному господарському суді 21.05.12 за №11-43/109.

Ненадання скаржником доказів направлення копії касаційної скарги сторонам у справі згідно з приписом п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України є підставою для повернення скарги без розгляду.

Оскільки касаційну скаргу подано 15.05.12, тобто з пропуском встановленого для її подання строку, касатор одночасно подає заяву про відновлення пропущеного процесуального строку, яка підлягає розгляду за умови належного оформлення касаційної скарги. При цьому слід звернути увагу, що викладені в клопотанні обставини мають бути підтверджені відповідними доказами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 111 1 , п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Вікторія Плюс" на постанову від 16.02.12 Харківського апеляційного господарського суду в справі №5023/8395/11 господарського суду Харківської області повернути скаржнику, а справу до місцевого господарського суду.

Головуючий А.Уліцький

Судді Г.Мачульський

С.Бакуліна