Постанова
від 03.11.2011 по справі 4-1915/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2011 года г. Днепропетровск

Судья Жовтневого районно го суда г. Днепропетровска Ол ейник Н.В., рассмотрев предста вление старшего следователя по ОВД СО НМ ГНА в Днепропетро вской области, согласованное с заместителем прокурора Дн епропетровской области о раз решении на проведение выемки документов, содержащих банк овскую тайну в помещении ОАО «Астра Банк»,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по соглас ованию с прокурором обратилс я в суд с представлением, в кот ором просит разрешить провед ение выемки в помещении ОАО « Астра Банк».

В обоснование своего предс тавления следователь указыв ает на следующее.

ОСОБА_1 являясь директоро м ООО «Ист-Вектор»при осущес твлении финансово-хозяйстве нной деятельности предприят ия в августе-ноябре 2009 года, в н арушение п.1.7, ст. 1, п.п.7.4.1 ст. 7 Зако на Украины «О налоге на добав ленную стоимость»от 03.04.1997 года №168/97-ВР (с изменениями и дополн ениями), и п.5.1 п.5.2 п.п.5.2.1 ст.5 Закона «О налогообложении прибыли предприятий»от 28.12.1994 года 334/94-ВР (с изменениями и дополнениям и), путём незаконного формиро вания налогового кредита и н еобоснованного завышения ва ловых затрат по результатам финансово-хозяйственных вза имоотношений с ООО «БМ Техно логия»(г. Одесса), умышленно ук лонился от уплаты налога на д обавленную стоимость, и нало га на прибыль предусмотренны х ст.14 Закона Украины «О систе ме налогообложения»от 25.06.91 год а с изменениями и дополнения ми, которые входят в систему налогообложения и введены в установленном законом поряд ке, на общую сумму 1 684 874,27 гривен, что привело к фактическому н е поступлению в бюджет денеж ных средств в особо крупных р азмерах.

По данному факту 29 сентября 2011 года в СО НМ ГНА в Днепропет ровской области было возбужд ено уголовное дело № 99117022 в отно шении ОСОБА_1, по признака м состава преступления, пред усмотренного ч.3 ст.212 УК Украин ы.

ООО «БМ Технология»(36553852) имее т расчётные счёта в ОАО «Астр а Банк»(МФО 380548, по адресу: г. Дне пропетровск, ул. Артема, 9), а име нно № 260070000918001.

Так, следователь просил, с ц елью полного, всестороннего и объективного расследовани я уголовного дела разрешить проведение выемки документо в содержащих банковскую тайн у в помещении ОАО «Астра Банк ».

Изучив предоставленные ма териалы, считаю, что представ ление следователя не подлежи т удовлетворению, по следующ им основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.62 Зако на Украины «О банках и банков ской деятельности»судом из м атериалов представления уст ановлено, что уголовное дело в рамках которого следовате ль обратился в суд возбужден о в отношении ОСОБА_1, а сле довательно судом не усматрив ается необходимость в раскры тии банковской тайны и санкц ионировании производства вы емки документов контрагента ООО «Ист-Вектор»- предприяти я ООО «БМ Технология», так как из предоставленных материал ов надлежащим образом не уст ановлена причастность данно го предприятия к расследуемо му делу, а также не усматривае тся каким образом проведение выемки может повлиять на ход расследования уголовного де ла.

С учетом изложенного суд пр иходит к выводу о том, что пред ставление не может быть удов летворено вследствие отсутс твия необходимых оснований д ля его удовлетворения, а такж е учитывает, что удовлетворе ние данного представления мо жет повлечь необоснованное нарушение законных прав и ин тересов граждан Украины и др угих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Конститу ции Украины, ст.62 ЗУ «О банках и банковской деятельности», с т. 178 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении пред ставления старшего следоват еля по ОВД СО НМ ГНА в Днепропе тровской области Зубко Н.Н. о проведении выемки докуме нтов содержащих банковскую т айну ООО «БМ Технология»в по мещении ОАО «Астра Банк»- отказать.

Судья: Олейник Н.В.

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено03.03.2012
Номер документу21665025
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1915/11

Постанова від 29.08.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Постанова від 22.11.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Рудяк А. О.

Постанова від 03.11.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Олійник М. В.

Постанова від 20.01.2012

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Донецька

Пронін С. Г.

Постанова від 20.10.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мурашко М. І.

Постанова від 25.08.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Воробйов А. В.

Постанова від 13.09.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є.І.

Постанова від 01.07.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Бухтіярова І. О.

Постанова від 21.06.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волокітіна Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні