Ухвала

від 28.02.2012 по справі 22/15-18/629/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа № 22/15-18/629/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Бондар С.В., Грека Б.М., вивчивши касацій ну скаргу ФОП ОСОБА_3 на по станову Харківського апеляц ійного господарського суду в ід 16 серпня 2011 року у справі гос подарського суду Полтавсько ї області №22/15-18/629/11 за позовом ТО В "Астра-Сервіс-Центр" до ФОП ОСОБА_3 про стягнення 126502,30 грн .,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2012 року скаржник втр етє звернувся до Вищого госп одарського суду України з ка саційною скаргою на постанов у Харківського апеляційного господарського суду від 16 сер пня 2011 року. Просить відновити строк касаційного оскарженн я.

Згідно ст.110 ГПК України кас аційна скарга може бути пода на протягом двадцяти днів з д ня набрання судовим рішенням апеляційного господарськог о суду законної сили.

Суд касаційної інстанції п остановляє ухвалу про поверн ення касаційної скарги у вип адках, якщо вона подана після закінчення строків, установ лених цією статтею, і суд за за явою особи, яка її подала, не з найде підстав для поновлення строку, та незалежно від пова жності причини пропуску цьог о строку - у разі, якщо вона под ана прокурором, органом держ авної влади, органом місцево го самоврядування після спли ву одного року з моменту набр ання оскаржуваним судовим рі шенням законної сили.

На підставі ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господ арський суд може визнати при чину пропуску встановленого законом процесуального стро ку поважною і відновити проп ущений строк, крім випадків, п ередбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбача ється, що вперше подана до суд у касаційна скарга ухвалою В ищого господарського суду Ук раїни від 15 листопада 2011 року б ула повернута скаржникові, у зв' язку з невідповідністю касаційної скарги вимогам п. 1 ст.1113 ГПК України.

Вдруге подана до суду касац ійна скарга ухвалою Вищого г осподарського суду України в ід 11 січня 2012 року була поверну та скаржникові, у зв' язку з н евідповідністю касаційної с карги вимогам п.п. 5, 6 ст.1113 ГПК Ук раїни.

Звернення до суду касаційн ої інстанції з неодноразовим порушенням норм процесуальн ого права не може бути поважн ою причиною пропуску строку касаційного оскарження.

Враховуючи, що скаржником п ри зверненні з касаційною ск аргою порушені вимоги ст.111 ГП К України та не зазначені пов ажні причини пропуску строку касаційного оскарження, вст ановленого ст.110 ГПК України, с уд приходить до висновку, що Ф ОП ОСОБА_3 пропустив строк касаційного оскарження пост анови Харківського апеляцій ного господарського суду від 16 серпня 2011 року без поважних п ричин і, тому, відновленню він не підлягає.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 110, 1113 п.5 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ФОП ОСОБА _3 про відновлення строку ка саційного оскарження постан ови Харківського апеляційно го господарського суду від 16 с ерпня 2011 року відхилити.

Повернути касаційну скарг у ФОП ОСОБА_3, а справу - го сподарському суду Полтавськ ої області.

Головуючий В .Дерепа

Судді С.Бо ндар

Б. Грек