Ухвала

від 28.02.2012 по справі 25/11-10-320

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа № 25/11-10-320

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого Козир Т.П.,

суддів: Гольцової Л.А., Губенко Н.М.

розглянувши касаційну ск аргу Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Ринок Північ ний"

на постанову Одеського апеляційного г осподарського суду від 27.10.2011 р.

у справі №25/11-10-320

господарського суду Одеської області

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Ринок Північ ний"

до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4

про звільнення самовільно за йнятої земельної ділянки та стягнення 24 278,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок Пів нічний" вдруге звернулося з к асаційною скаргою на постано ву Одеського апеляційного го сподарського суду від 27.10.2011 р. у справі №25/11-10-320, однак касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарс ьким судом України, оскільки вона подана з порушенням вим ог розділу ХІІ1 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів с прави подана вперше Товарист вом з обмеженою відповідальн істю "Ринок Північний" касаці йна скарга на постанову Одес ького апеляційного господар ського суду від 27.10.2011 р. у справі №25/11-10-320 була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського про цесуального кодексу України .

Виправивши недоліки, про як і йшлося у вищезазначеній ух валі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок Пів нічний" на підставі ч. 3 ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України звернулося з повторною касаційною скар гою 17.01.2012 р. (про що свідчить відб иток штемпеля вхідної коресп онденції Одеського апеляцій ного господарського суду).

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України, якою встановле но форму і зміст касаційної с карги, до скарги додаються, зо крема, докази надсилання коп ії скарги іншій стороні у спр аві.

У матеріалах поданої касац ійної скарги відсутні докази направлення її копії відпов ідачу у справі при повторном у зверненні до касаційн ої інстанції, у зв'язку з чим о станній є необізнаним про по вторне подання (17.01.2012 р.) позивач ем касаційної скарги до Вищо го господарського суду Украї ни.

Додані до матеріалів касац ійної скарги на адресу відпо відача фіскальний чек Укрпош ти від 15.11.2011 р. №0550 та опис вкладен ня до цінного листа від 15.11.2011 р. н е можуть вважатись належним доказом надіслання копії кас аційної скарги відповідачу, оскільки скарга подана у час і значно пізніше дати, зазнач еної в фіскальному чеці та оп исі.

За таких обставин касаційн а скарга Товариства з обмеже ною відповідальністю "Ринок Північний" підлягає повернен ню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Гос подарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарс ького процесуального кодекс у України, Вищий господарськ ий суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгля ду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ринок Північний" касаційну с каргу з доданими до неї матер іалами на постанову Одеськог о апеляційного господарсько го суду від 27.10.2011 р. у справі №25/11-10-3 20.

Головуючий Т.П.Козир

Судді: Л.А.Гольцова

Н.М.Губенко