8/67/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"28" лютого 2012 р. Справа № 8/67/2011/5003
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали справи
про стягнення боргу та пені в сумі 634 105,10 грн.,
представники сторін не викликались,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 19.07.2011 р. зупинено провадження у справі № 8/67/2011/5003 до вирішення Староміським районним судом м. Вінниці адміністративної справи № 2-а-2166/11 за позовом ОСББ "У Тополях" до Вінницької міської ради за участю третьої особи "АСВіК" про скасування рішення Вінницької міської ради .
Ухвалою Староміського суду м.Вінниці від 26.09.2011р. у справі №2-а-2166/11 позовну заяву ОСББ "У Тополях" до Вінницької міської ради про скасування рішень Вінницької міської ради залишено без розгляду.
На запит господарського суду Вінницької області 08.02.2012 р. з Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла належним чином завірена копія ухвали від 06.12.2011р. , якою апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АСВ і К" залишено без задоволення, а постанову Староміського районного суду м. Вінниці від 26.09.2011 р. – без змін.
У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі № 8/67/2011/5003 підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 8/67/2011/5003 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "14" березня 2012 р. на 12:00 год. в приміщенні суду каб. №1111 .
3.Явка в засідання прокурора, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов'язати сторони по справі в строк до 09.03.2012р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Позивачу та прокурору :витяг з Державного реєстру правочинів на підтвердження проведення державної реєстрації договору купівлі-продажу від 14.04.2009 р.;всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: всі інші наявні документи в обґрунтування заперечення позову.
5.Попередити позивача, відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6.Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7.Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8.Ухвалу надіслати прокурору м. Вінниці, позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2- прокурору м.Вінниці (21100, м.Вінниця, вул.Ватутіна,10)
3 - позивачу ( 21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
4 - відповідачу (21009, м. Вінниця, вул. Ширшова, 33, кв. 29)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2012 |
Оприлюднено | 03.03.2012 |
Номер документу | 21677744 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Грабик В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні