Ухвала

від 28.02.2012 по справі 8/8/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

---

ОКРЕМА УХВАЛА

28 лютого 2012 р. Справа № 8/8/2012/5003

Господарський суд Вінн ицької області в складі

головуючого судді Гр абика В.В.,

при секретарі судового зас ідання Хоменко С.І.,

за участю представників ст орін:

прокурор: не з'явився;

від позивача-1: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від позивача-2: Коломієць В.В . (рішення Медівської сільськ ої ради від 18.11.2010 р.) сільський го лова;

від відповідача:ОСОБА_2 - за довіреністю, Сплодитель П .Т. - керівник СВК "Маяк",

розглянувши в приміщенні с уду справу

за позовом:прокурора Ор атівського району (22600, смт. Ора тів, вул. Леніна, 82 Вінницька об ласть) в інтересах держави в о собі Оратівської районної де ржавної адміністрації Вінни цької області (код. ЄДРПОУ 02775834, 22600, смт. Оратів, вулиця Леніна, 78 , Оратівський район, Вінницьк а область) та Медівської сіль ської ради Оратівського райо ну Вінницької області

до:сільськогосподарськ ого виробничого кооперативу "Маяк" (код ЄДРПОУ 20089249, 22631, с. Медів ка, вул. Трудова, 1, Оратівський район, Вінницька область)

про повернення земельної д ілянки,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Оратівськог о району в інтересах держави в особі Оратівської районно ї державної адміністрації Ві нницької області та Медівськ ої сільської ради Оратівсько го району Вінницької області 20.01.2012 р. звернувся з позовом до с ільськогосподарського виро бничого кооперативу "Маяк" пр о повернення земельної діля нки площею 5,4 га під водним об" єктом - ставок "Водокачка", яка розташована за межами насел еного пункту с. Медівка, на зем лях Медівської сільської рад и.

Ухвалою суду від 23.01.2012 р. поруш ено провадження у справі № 8/8/201 2/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 28.02.2012 р . та зобов"язано відповідача в строк до 23.02.12 р. надати суду пис ьмові пояснення по суті пред ' явленого позову; всі наявн і документи в обґрунтування заперечення (визнання) позов у.

Під час судового засідання 28.02.2012 р. судом виявлено, що відпо відач надав докази витребува ні ухвалою про порушення про вадження у справі лише безпо середньо перед судовим засід анням, що стало однією з підст ав для відкладення розгляду справи.

Наведене свідчить, що відпо відачем допущені порушення в имог процесуального законод авства,а саме ст.22ч.3 ГПК Україн и,направлені на затягування судового процесу, які суд роз цінює як зловживання процес уальними правами .

Відповідно до ст. 90 ГПК Украї ни, господарський суд, виявив ши при вирішенні господарсь кого спору порушення законно сті або недоліки в діяльност і підприємства, установи, орг анізації, державного чи іншо го органу, виносить окрему ух валу, така ж правовова позиці я викладена в п.3.13 постанови П ленуму Вищого господарськог о суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики заст осування Господарського про цесуального кодексу України судами першої інстанції" .

З метою недопущення таких п орушень в майбутньому, керую чись ст.ст. 86, 90,ст. 115 Господарськ ого процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Зобов' язати керів ника сільськогосподарськог о виробничого кооперативу "М аяк" Сплодителя П.Т. вжити вич ерпних заходів для недопущен ня в майбутньому порушень пр оцесуального законодавства , вказаних в окремій ухвалі.

2. Про вжиті заходи повідоми ти господарський суд Вінниць кої області у строк до 15.03.2012 р..

3. При наданні відповід і у листі зробити позначку "р еагування на окрему ухвалу".

У випадку залишення поса довою особою без розгляду ок ремої ухвали суду чи окремої постанови судді або невжитт я заходів до усунення зазнач ених в них порушень закону, а т ак само несвоєчасна відповід ь на окрему ухвалу суду чи окр ему постанову судді у відпов ідності до ст. 185 - 6 Кодексу про а дміністративне правопоруше ння тягнуть за собою накладе ння штрафу від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - в наряд

3 - відповідачу (22631, с. Медівка, в ул. Трудова,1, Оратівський райо н, Вінницька область)