Ухвала

від 06.03.2012 по справі 8/8/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/8/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06 березня 2012 р.                                                                                             Справа № 8/8/2012/5003

Суддя господарського суду Грабик  В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:прокурора Оратівського району (22600, смт. Оратів, вул. Леніна, 82 Вінницька область) в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області (код ЄДРПОУ 02775834, 22600, смт. Оратів, вулиця Леніна, 78, Оратівський район, Вінницька область) та Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області (22631, с. Медівка, вул. Трудова,1, Оратівський район, Вінницька область)

до:сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк"(код ЄДРПОУ 20089249, 22631, с. Медівка, вул. Трудова, 1, Оратівський район, Вінницька область)

про повернення  земельної ділянки

представники сторін не викликались      

           В С Т А Н О В И В :

          Прокурор Оратівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області 20.01.2012 р. звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Маяк” про повернення  земельної ділянки.

Ухвалою суду від 23.01.2012 р. порушено провадження у справі № 8/8/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 28.02.2012 р..

Ухвалою суду від 28.02.2012 р. розгляд справи відкладено  з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 15.03.2012 р..

З метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи.

Керуючись   86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1. Зобов'язати сторони надати через канцелярію суду з супровідним листом в строк до   15.03.2012 р. оригінали та належним чином засвідчені копії документів:

Прокурору та позивачам: письмові пояснення з нормативно-правовим обгрунтуванням та документи, які підтверджують належність спірної земельної ділянки до державної форми власності; належним чином завірені копії документів, долучених до позову (окрім статуту СВК "Маяк"); документи, що підтверджують ліквідацію (реорганізацію та ін.) колективного сільськогосподарського підприємства "Маяк" с. Медівка Оратівського району, Вінницької області.

Позивачу-1-Оратівській РДА - письмові пояснення з нормативно-правовим обгрунтуванням права на укладення договору оренди водного об"єкту (ставка) № 1 від 28.09.2011р..

Відповідачу: оригінал статуту СВК "Маяк" та інших документів долучених до відзиву на позов; протокол загальних зборів співвласників майна № 2 від 26.06.2002 року, додаток до договору оренди водного об"єкту (ставка) №1 від 28.09.2011 р. в частині, що стосується позову (п.1.2 договору); письмові пояснення щодо оформлення договору оренди прибережної захисної смуги ставу "Водокачка" відповідно до ст. 59 ЗК України.

Зобов'язати Оратівську районну державну адміністрацію (22600, смт. Оратів, вул. Леніна, 78) надати довідку про реєстрацію та припинення реєстрації колективного сільськогосподарського підприємства "Маяк с. Медівки Оратівського району Вінницької області."

2. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

3. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

4. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати сторонам та іншим особам, вказаним в ухвалі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

                                         Суддя                                           Грабик В.В.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору Оратівського району (22600, смт. Оратів, вул. Леніна, 82 Вінницька область)

3 - позивачу-1- Оратівській РДА (22600, смт. Оратів, вулиця Леніна, 78, Оратівський район, Вінницька область)

4 - позивачу- 2 - Медівській сільській раді (22600, с. Медівка, вул. Трудова, 1, Оратівський район, Вінницька область)

5 - відповідачу  - СВК "Маяк" (22631, с. Медівка, вул. Трудова, Оратівський район, Вінницька область)

6 - прокурору Вінницької області ( м.Вінниця, вул. Володарського,33)

7 - державному реєстратору Оратівської РДА (22600, смт. Оратів, вул. Леніна, 78, Оратівський район, Вінницька область)