Ухвала
від 27.02.2012 по справі 35/71-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.12р. Справа № 35/71-09

За заявою: Комунального підприємства "Теплоенерго" Д ніпропетровської міської ради про розстрочк у виконання рішення господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 12.03.09р.

у справі:

за позовом Дочірньої Ко мпанії «Газ України» НАК «На фтогаз України», м. Київ

до Комунального підпри ємства "Теплоенерго" Дніпроп етровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 13 657 676 грн. 60 к оп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від стягувача: - не з'явився , про час і місце судового засі дання був повідомлений належ ним чином;

від боржника (заявника): - ОСОБА_1 - юрисконсульт, дов. в ід 24.02.2012р. №8.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку с татті 121 Господарського проце суального кодексу України за заявою Комунального підпри ємства "Теплоенерго" Дніпроп етровської міської ради про розстрочку виконання рішенн я господарського суду Дніпро петровської області від 12.03.2009р . у справі №35/71-09.

Боржник - Комунальне підпри ємство "Теплоенерго" Дніпроп етровської міської ради у за яві (вх.№7691/12 від 10.02.2012р.) про розстр очення виконання рішення суд у просить розстрочити викона ння наказу господарського су ду Дніпропетровської област і від 30.03.2009р. №35/71-09 у сумі 12 633 324 грн. 60 к оп. на період з березня 2012р. по б ерезень 2017р. шляхом внесення о плати згідно з наданим графі ком.

В обґрунтування вказаної з аяви заявник посилається на те, що: - встановлений постанов ою від 14.12.2010р. №1842 НКРЕ України та риф на теплову енергію КП "Теп лоенерго" для населення є еко номічно необґрунтованими, що значною мірою ускладнює роз рахунки підприємства з поста чальниками природного газу, електричної енергії навіть з а поточними рахунками; - грош ових коштів, які надходять ві д споживачів за надані послу ги, не вистачає для виконання поточних зобов'язань підпри ємства та одночасного викона ння рішення суду. Також заявн ик просить враховувати, що ни м, незважаючи на тяжкий фінан совий стан, частково рішення суду було виконане.

Стягувач у запереченн ях (вх. №10206/12 від 22.02.2012р.) на заяву бо ржника про розстрочку викона ння рішення просить відмовит и у задоволені заяви про розс трочку виконання рішення гос подарського суду Дніпропетр овської області у справі №35/71-09 , оскільки: - відповідач є підп риємством, яке надає послуги з теплопостачання та інші вс ім категоріям споживачів та володіє обіговими коштами та активами, на які може бути нак ладено стягнення, тому обста вини, які ускладнюють викона ння рішення або роблять його неможливим, а також винятков і обставини відсутні; - за 5 рок ів і 6 місяців більша частина к оштів споживачів за спожиту теплову енергію у період з жо втня 2005р. по липень 2006р. вже наді йшла на рахунки боржника, а ос танній на даний час не провів розрахунок із стягувачем у с умі 13 657 676 грн. 60 коп., що свідчить п ро зволікання від виконання рішення суду; - посилання борж ника на важкий фінансовий ст ан не є винятковою обставино ю; - вказані обста вини не підтверджені докумен тально; - відповідач виключен ий з реєстру підприємств пал иво-енергетичного комплексу наказом Мінпаливенерго від 26.03.2007р. №163.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 12.03.2009р. у справі №35/71-09 позов задоволено повністю, стягне но з Комунального підприємст ва "Теплоенерго" Дніпропетро вської міської ради на корис ть Дочірнього підприємства " Газ-тепло" Національної акці онерної компанії "Нафтогаз У країни" борг - 13 657 676 грн. 60 коп., в итрати по сплаті державного мита - 25 500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу - 118 грн. 00 коп.;

- на виконання рішення госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 12.03.2009р. у спра ві №35/71-09 господарським судом б уло видано відповідний наказ від 30.03.2009р

- в подальшому постановою Дн іпропетровського апеляційн ого господарського суду від 18.06.2009р. рішення господарського суду Дніпропетровської обла сті від 12.03.2009р. у справі №35/71-09 зали шено без змін;

- відповідно до частини 1 ста тті 121 Господарського процесу ального кодексу України п ри наявності обставин, що уск ладнюють виконання рішення а бо роблять його неможливим , за заявою сторони, державно го виконавця, прокурора чи йо го заступника або за своєю ін іціативою господарський суд , який видав виконавчий докум ент, у десятиденний строк роз глядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін , прокурора чи його заступник а і у виняткових випадках, зал ежно від обставин справи, мож е відстрочити або розстрочит и виконання рішення, ухвали, п останови, змінити спосіб та п орядок їх виконання;

- отже, виходячи з приписів з азначеної правової норми роз строчка виконання рішення су ду можлива у виняткових випа дках у разі наявності обстав ин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його нем ожливим;

- відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.

- відповідно до частини 2 ста тті 34 Господарського процесу ального кодексу України обст авини справи, які відповідно до законодавства повинні бу ти підтверджені певними засо бами доказування, не можуть п ідтверджуватись іншими засо бами доказування;

- заява з доданими до неї док ументами не містить доказів, які б підтверджували неможл ивість виконання рішення гос подарського суду Дніпропетр овської від 12.03.2009р. у справі №35/71-09 , а обставини, якими заявник об ґрунтовує свою заяву, не є ви нятковими обставинами в розу мінні статті 121 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, за наявності яких можли ве надання розстрочки викона ння судового рішення;

- за таких обставин у господ арського суду Дніпропетровс ької області відсутня можлив ість розстрочки стягненняу сумі 12 633 324 грн. 60 коп. за рішенням господарського суду від 12.03.2009 р. у справі №35/71-09.

Приймаючи до уваги вищевка зане, керуючись статтями 86, 121 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволен ні заяви Комунального підпри ємства "Теплоенерго" Дніпроп етровської міської ради про розстрочку виконання рішенн я господарського суду Дніпро петровської області від 12.03.2009р . у справі №35/71-09.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.02.2012
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21678166
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/71-09

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Постанова від 18.06.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських В.І.

Судовий наказ від 30.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Рішення від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 29.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні