Ухвала

від 01.03.2012 по справі 5021/69/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.12 Справа №5021/69/12.

За позовом: Товариства з об меженою відповідальністю «М рія», м. Білопілля

до відповідача: Білопільсь кої міської ради, м. Білопілля

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держкомзему у Б ілопільському районі Сумськ ої області, м. Білопілля

Про визнання недійсними до говорів

Суддя Заєць С.В.

При секр етарі с/з Гордієнко Ж.М.

За участю представників с торін:

від позивача: Майдан І.А. (к ерівник);

ОСОБА_1., д овіреність б/н від 27.01.2012р.

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

Суть спору: Позивач у п озовній заяві просить суд ви знати недійсним договір орен ди земельної ділянки загальн ою площею 0,3377 га за адресою: А ДРЕСА_1, від 25.11.2008р., кладений мі ж ТОВ «Мрія» та Білопільсько ю міською радою; визнати неді йсним договір оренди земельн ої ділянки загальною площею 0,09960 га за адресою: АДРЕСА_1, в ід 25.11.2008р., кладений між ТОВ «Мрі я» та Білопільською міською радою.

Представник відповідача в судове засідання не прибув , проте подав клопотання № 102/02-2 в ід 28.02.2012р., в якому просить суд, у зв' язку з неможливістю приб ути в судове засідання, розгл ядати справу без його участі .

Дане клопотання судом за доволено.

Представник третьої осо би в судове засідання не приб ув, письмових пояснень по спр аві не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У зв' язку з необхідністю повторно витребувати додатк ові докази і матеріали у стор ін по справі, суд вважає за нео бхідне відкласти розгляд сп рави.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 12.03.2012 року 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми, проспект Шевченка, 18/ 1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Зобов' язати позива ча - повторно надати докази надсилання третій особі коп ії позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальни й чек з описом вкладення у цін ний лист).

3. Зобов' язати третю о собу Відділ Держкомзему у Бі лопільському районі Сумсько ї області - повторно надати не пізніше ніж за три дні до с удового засідання письмові п ояснення з правовим обґрунту ванням своєї позиції по спра ві; довідку (витяг) з ЄДРПОУ ст аном на час розгляду справи в суді; довідку про нормативну грошову оцінку земельних ді лянок, які надаються в оренду для автотехобслуговування ( земельні ділянки автомобіль ного транспорту); довідку в як у категорію земель входила з емельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,3 377 га та земельна ділянка за ад ресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,09960 га. станом на 2008 рік.

4. Попередити сторони, щ о якщо витребувані господарс ьким судом документи не пода но, справу може бути розгляну то за наявними в ній матеріал ами ( ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України).

5. Звернути увагу сторі н, що відповідно до п. 5 ст. 83 Госп одарського процесуального к одексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штр аф у розмірі до 100 неоподатков аних мінімумів доходів грома дян за ненадання у встановле ний строк відзиву на позовну заяву або витребуваних госп одарським судом документів, а також за ухилення від вчине ння дій, покладених господар ським судом на сторону.

6. Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов' язковою.

7. Ухвалу надіслати сто ронам по справі.

СУДДЯ С.В. З АЄЦЬ