ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.03.12 Справа №5021/69/12.
За позовом: Товариства з об меженою відповідальністю «М рія», м. Білопілля
до відповідача: Білопільсь кої міської ради, м. Білопілля
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держкомзему у Б ілопільському районі Сумськ ої області, м. Білопілля
Про визнання недійсними до говорів
Суддя Заєць С.В.
При секр етарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників с торін:
від позивача: Майдан І.А. (к ерівник);
ОСОБА_1., д овіреність б/н від 27.01.2012р.
від відповідача: не прибув
від третьої особи: не прибув
Суть спору: Позивач у п озовній заяві просить суд ви знати недійсним договір орен ди земельної ділянки загальн ою площею 0,3377 га за адресою: Сум ська область, м. Білопілля, вул . Леніна, 108, від 25.11.2008р., кладений м іж ТОВ «Мрія» та Білопільськ ою міською радою; визнати нед ійсним договір оренди земель ної ділянки загальною площею 0,09960 га за адресою: Сумська обла сть, м. Білопілля, вул. Леніна, 10 8, від 25.11.2008р., кладений між ТОВ «М рія» та Білопільською місько ю радою.
Представник позивача в судове засідання подав кло потання про залучення до мат еріалів справи копію позовно ї заяви з відміткою про її отр имання третьою особою.
Представник відповідача в судове засідання не прибув .
Представник третьої осо би в судове засідання не приб ув, вимоги ухвали суду від 12.03.2012 р. не виконав.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
У зв' язку з необхідністю повторно витребувати додатк ові докази і матеріали у трет ьої особи Відділу Держкомзем у у Білопільському районі Су мської області, суд вважає за необхідне відкласти розгля д справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд сп рави на 09.04.2012 року 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми, проспект Шевченка, 18/ 1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Зобов' язати третю о собу Відділ Держкомзему у Бі лопільському районі Сумсько ї області - вчетверте надат и не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові пояснення з правовим обґрун туванням своєї позиції по сп раві; довідку (витяг) з ЄДРПОУ станом на час розгляду справ и в суді; довідку про норматив ну грошову оцінку земельних ділянок, які надаються в орен ду для автотехобслуговуванн я (земельні ділянки автомобі льного транспорту); довідку в яку категорію земель входил а земельна ділянка за адресо ю: Сумська область, м. Білопілл я, вул. Леніна, 108 загальною площ ею 0,3377 га та земельна ділянка з а адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Леніна, 108 загал ьною площею 0,09960 га. станом на 2008 р ік.
3. Попередити третю осо бу - Відділ Держкомзему у Біло пільському районі Сумської о бласті, що відповідно до ст. 90 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд вияви вши при вирішенні господарсь кого спору недоліки в діяльн ості підприємства, установи, організації, державного чи і ншого органу, виносить окрем у ухвалу.
4. Звернути увагу сторі н, що відповідно до п. 5 ст. 83 Госп одарського процесуального к одексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штр аф у розмірі до 100 неоподатков аних мінімумів доходів грома дян за ненадання у встановле ний строк відзиву на позовну заяву або витребуваних госп одарським судом документів, а також за ухилення від вчине ння дій, покладених господар ським судом на сторону.
5. Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов' язковою.
6. Ухвалу надіслати сто ронам по справі.
СУДДЯ С.В. З АЄЦЬ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2012 |
Оприлюднено | 03.04.2012 |
Номер документу | 22237720 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні