Ухвала

від 20.02.2012 по справі 16/5025/2074/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. Справа № 16/5025/2074/11

За позовом прокурора Н овоушицького району в інтере сах держави в особі Новоушиц ької районної державної адмі ністрації, смт. Нова Ушиця та У правління агропромислового розвитку Новоушицької район ної державної адміністрації , смт. Нова Ушиця

за участю третьої особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного упр авління державної казначейс ької служби України у Хмельн ицькій області, м.Хмельницьк ий

до Фермерського господ арства „Айстра-1”, с. Воробіївк а Дунаєвецького району

про стягнення 139 200,00 грн. (заява про розстрочку викон ання рішення суду від 22.11.2011 р.)

Су ддя В.В. Магера

Представники сторін:

від 1-го позивача: не з`явивс я;

від 2-го позивача: не з`явився ;

від відповідача (заявника): ОСОБА_1. - за довіреністю в ід 06.02.2012р.;

ОСОБА_2- за довіреністю від 0 6.02.2012р.;

від 3-ї особи: ОСОБА_3. - за довіреністю від 16.01.2012р. №15-07/18-341;

від прокуратури: Шкадько В.В .- прокурор відділу прокурату ри Хмельницької області.

Суть спору: Прокурор Новоушицького району, смт. Но ва Ушиця Хмельницької област і, в інтересах держави в особі Новоушицької районної держа вної адміністрації, смт. Нова Ушиця Хмельницької області, та Управління агропромислов ого розвитку Новоушицької ра йонної державної адміністра ції, смт. Нова Ушиця Хмельниць кої області, звернувся з позо вом до суду про стягнення з Се лянсько-фермерського господ арства „Айстра-1”, с. Воробіївк а Дунаєвецького району Хмель ницької області 139 200,00 грн.

Рішенням господарського суду Хмельницької області в ід 22.11.2011 р. задоволено позов про курора Новоушицького району в інтересах держави в особі Н овоушицької районної держав ної адміністрації, смт. Нова У шиця та Управління агропроми слового розвитку Новоушицьк ої районної державної адміні страції, смт. Нова Ушиця за уча стю третьої особи на стороні позивачів, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору - Головного управління Де ржавного казначейства у Хмел ьницькій області, м. Хмельниц ький до Фермерського господа рства „Айстра-1”, с. Воробіївка , Дунаєвецького району про стягнення 139 200,00 грн.

На виконання вищевказаног о рішення видано накази про п римусове стягнення з відпові дача на користь позивача 139 200,00 грн. та в Доход державного бюд жету України судовий збір в с умі 2784,00грн.

12.01.2012 р. від відповідача на ад ресу суду надійшла письмова заява про розстрочку виконан ня рішення суду по справі, в як ій він повідомив наступне: на виконання наказу господарсь кого суду Хмельницької облас ті від 05.12.2011 р. по справі № 16/5025/2074/11 де ржавним виконавцем Притуляк ом В.А. була винесена постанов а про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення б оргу з Фермерського господар ства „Айстра-1” на користь Упр авління агропромислового ро звитку Новоушицької районно ї державної адміністрації.

Як стверджує відповідач, фе рмерське господарство „Айст ра-1” має намір добровільно зд ійснювати погашення суми бор гу.

Проте, на даний час у фермер ського господарства „Айстра -1” склалися обставини, що ускл аднюють виконання рішення су ду, а саме - несприятлива фінан сова ситуація, що пов'язана з т имчасовими збитками у господ арській діяльності підприєм ства.

Відповідно до Закону Украї ни „Про виконавче провадженн я” можливе звернення стягнен ня на майно боржника, що поляг ає в його арешті (опису), вилуч енні та примусовій реалізаці ї. Стягнення за виконавчими д окументами в першу чергу зве ртається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті , інші цінності, в тому числі к ошти на рахунках та вкладах б оржника в установах банків т а інших кредитних організаці ях, на рахунки в цінних папера х у депозитаріях цінних папе рів.

За таких обставин боржник в важає, що у випадку постанови арешту на його рахунки та май но, такий арешт заблокує його господарську діяльність, що може призвести до повного не виконання боржником своїх бо ргових зобов'язань перед кре диторами і в подальшому до ба нкротства фермерського госп одарства.

Завадити таким негативним наслідкам, на думку відповід ача, можливо за умови поступо вої, протягом року, сплати сум и боргу. Виходячи з такої суми боргу фермерське господарст во „Айстра-1” може сплатити за значену суму протягом 10 місяц ів.

Звідси, відповідач просить суд розстрочити виконання р ішення Господарським судом Х мельницької області у справі №16/5025/2074/11 від 22.11.2011 р. наступним чин ом: часткове погашення забор гованості в сумі 2000 грн. до 30.03.2012 р .; часткове погашення заборго ваності в сумі 2000 грн. до 30.04.2012 р.; ч асткове погашення заборгова ності в сумі 2000 грн. до 30.05.2012 р.; час ткове погашення заборговано сті в сумі 2000 грн. до 30.06.2012 р.; частк ове погашення заборгованост і в сумі 2000 грн. до 30.07.2012 р.; частков е погашення заборгованості в сумі 9200 грн. до 30.08.2012 р.; часткове п огашення заборгованості в су мі 30000 грн. до 30.09.2012 р.; часткове пог ашення заборгованості в сумі 30000 грн. до 30.10.2012 р.; часткове погаш ення заборгованості в сумі 3000 0 грн. до 30.11.2012 р.; часткове погаше ння заборгованості в сумі 30000 г рн. до 30.12.2012 р.

Ухвалу суду від 13.01.2012р. заяву п ро розстрочку було призначен о в судовому засіданні із вик ликом учасників судового роз гляду

Представник позивача-1 в за сідання суд не прибув, будь-як их письмових пояснень чи кло потань від останнього до суд у не надходило.

Представник позивача-2 повн оважного представника в засі дання суду не направив, на вим огу суду надав письмове пояс нення від 26.01.2012р., згідно якого п овідомив про таке. Рішенням г осподарського суду області в ід 22.11.2011 року задоволено позов п рокурора Новоушицького райо ну в інтересах Новоушицької РДА та Управління АПР Новоуш ицької РДА про стягнення з СФ Г „Айстра-1” 139 200 грн. заборгован ості. Відповідні накази спря мовано для примусового викон ання у відділ ДВС Дунаєвецьк ого РУЮ.

Постановою державно го виконавця від 12.01.2012 року відк рито виконавче впровадження по стягненню з СФГ „Айстра-1” 139 200 грн. на користь Управління АПР Новоушицької РДА та нада но боржнику строк добровільн о виконати наказ від 05.12.2011 року до 19.01.2012 року.

Водночас, станом на 26.01.2012 рок у кошти на рахунок Управлінн я АПР Новоушицької РДА не пер ераховано, а боржник звернув ся до господарського суду об ласті з заявою про розстрочк у виконання рішення суду від 22.11.2011 року. Повідомив, що запроп онований відповідачем графі к розстрочки виконання рішен ня суду надає можливість пос тупового уникнення сплати за боргованості боржником та не надходження до бюджету значн их коштів. Обіцянка боржника добровільно сплатити заборг ованість не підтверджується фактами.

Із врахуванням вищевиклад еного, Управління АПР Новоуш ицької РДА заперечує проти н адання відповідачу розстроч ки.

Прокуратурою Новоушицько го району направлено до суду заперечення стосовно задово лення заяви СФГ „Айстра-1” про розстрочку виконання рішенн я суду від 22.11.2011 року, оскільки з часу настання строку сплати заборгованості в 2009 році і до т еперішнього часу боржником н е погашена, не перераховано ж одних коштів. Листом від 24.01.2012р. №169-11 повідомив суд, що станом н а 24.01.2012р. від відповідача жодних коштів на рахунок Управлінн я АПК Новоушицької РДА не пер ераховано, натомість боржник звернувся до господарського суду області з заявою про роз строчку виконання рішення су ду від 22.11.2011 року.

За таких обставин, прокурат ура Новоушицького району зап еречує проти задоволення зая ви СФГ „Айстра-1” про розстроч ку виконання рішення суду ві д 22.11.2011 року.

16.02.2012 р. на адресу суду від про курора Новоушицького району надійшов лист, в якому зазнач ається, що 07.02.2012 р. відповідачем на виконання рішення суду сп лачено 5 000 грн. Згідно інформац ії господарства у кінці черв ня 2012 р. заплановано грошові на дходження від продажу полуни ці, які на кінець липня 2012 р. скл адатимуть 1,5 млн. грн., що дасть можливість сплатити заборго ваність. За таких обставин, пр окуратура Новоушицького рай ону не заперечує проти задов олення заяви про розстрочку виконання рішення суду від 22.1 1.2011 р. з наступним графіком: - до 01.04.2012 р.- 4 200 грн., - до 01.08.2012 р. - 130 000 грн.

У поданому поясненні від 23.01. 2012 р. 3-я особа повідомила, що не з аперечує проти задоволення з аяви про розстрочку за умови надання відповідачем доказі в щодо наявності обставин, як і ускладнюють виконання ріше ння суду та підтверджують ва жке матеріальне становище го сподарства. Представник трет ьої особи в засідання суду 20.02.2 012р. прибув, проти надання розс трочки не заперечував.

Прокурор в судовому засіда нні заяву прокуратури Новоуш ицького району про надання р озстрочки підтримав.

Представники відпо відача в засіданні суду пові домили, що на даний час у підпр иємства на рахунках в банків ських установах рахується за лишок коштів в розмірі 1 330,55 грн ., що підтверджується довідко ю Дунаєвецького відділення Х ОД АТ „Райффайзен Банк Аваль ” від 11.01.2012 р. На виконання рішен ня суду відповідачем проведе но оплату боргу в розмірі 5 000 г рн. (виписка по рахунку від 09.02.201 2 р.). Відповідачем у поясненні від 20.02.2012 р. зазначається що СФГ „Айстра-1” має намір добровіл ьно здійснювати погашення бо ргу у сумі 139 200 грн. на виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.11.20 11 року.

Проте на даний ч ас у фермерського господарст ва „Айстра-1” склалися обстав ини, що ускладнюють виконанн я рішення суду, а саме несприя тлива фінансова ситуація, що пов'язана із специфікою сіль ськогосподарського виробни цтва. Надходження коштів від реалізації сільськогоспода рської продукції відбуваєть ся у другому півріччі, а почат ок року зумовлений великими капіталовкладеннями.

На сьогоднішній день господарство обробляє б лизько 600 га землі. Під озимими культурами знаходиться 500 га ріллі. Із настанням весняно-п ольових робіт потрібно майже 500 тис. грн. на придбання мінера льних добрив та паливно-маст ильних матеріалів. У кінці че рвня 2012 р. плануються перші гро шові надходження від продажу полуниці. У СФГ „Айстра-1” є 35 г а плодоносних насаджень полу ниці, виручка від продажу яко ї прогнозується в межах 1,5 млн . грн. у червні-липні 2012 року.

СФГ „Айстра-1” не в ідмовляється від боргових зо бов'язань перед Управлінням Агропромислового розвитку Н овоушицької РДА. Більше того , відповідач, частину коштів у сумі 5 000 грн. вже перерахував у бюджет, проте погасити весь б орг зможе поступово до серпн я 2012 року.

За таких обстави н боржник вважає, що у випадку постанови арешту на його май но, такий арешт заблокує його господарську діяльність, що може призвести до повного не виконання боржником своїх бо ргових зобов'язань перед кре диторами і в подальшому до ба нкротства фермерського госп одарства.

Тому, просить роз строчити залишок заборгован ості наступним чином: погаше ння заборгованості у сумі 2 000 г рн. до 01.04.2012 р., погашення заборго ваності у сумі 2 000 грн. до 01.05.2012 р., погашення заб оргованості у сумі 2 000 грн. до 01.0 6.2012 р., погашення заборгованост і у сумі 2 000 грн. до 01.07.2012 р., погашен ня заборгованості у сумі 126 200 г рн. до 01.08.2012 р.

При вирішенні заяви відпо відача про розстрочку викона ння рішення суду судом врахо вується, що відповідно до ст.12 1 ГПК України при наявності об ставин, що ускладнюють викон ання рішення або роблять йог о неможливим, за заявою сторо ни, державного виконавця, про курора чи його заступника аб о за своєю ініціативою госпо дарський суд, який видав вико навчий документ, у десятиден ний строк розглядає це питан ня у судовому засіданні з вик ликом сторін, прокурора чи йо го заступника і у виняткових випадках, залежно від обстав ин справи, може відстрочити а бо розстрочити виконання ріш ення, ухвали, постанови, зміни ти спосіб та порядок їх викон ання.

При відстрочц і або розстрочці виконання р ішення, ухвали, постанови гос подарський суд на загальних підставах може вжити заходів до забезпечення позову.

Про відстрочку або р озстрочку виконання рішення , ухвали, постанови, зміну спос обу та порядку їх виконання в иноситься ухвала, яка може бу ти оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадк ах ухвала надсилається устан ові банку за місцезнаходженн ям боржника або державному в иконавцю.

Згідно роз' яснення президії Вищого арбітражног о суду України „Про деякі пит ання практики застосування с татті 121 ГПК України” від 12.09.1996 р. №02-5/333 (Із змінами, внесеними згі дно з роз' ясненнями Вищого арбітражного суду України № 02-5/445 від 18.11.1997, №02-5/467 від 18.04.2001, роз' яс ненням Вищого господарськог о суду України від 31.05.2002 № 04-5/609) гос подарський суд на підставі с татті 121 ГПК має право за заяво ю сторони, державного викона вця, за поданням прокурора чи його заступника або за власн ою ініціативою у виняткових випадках залежно від обстави н справи відстрочити, розстр очити виконання рішення, ухв али, постанови (далі-рішення), змінити спосіб та порядок ї х виконання. .

Розстрочка означає виконан ня рішення частками, встанов леними господарським судом, з певним інтервалом у часі. Ст роки виконання кожної частки також повинні визначатись г осподарським судом. При цьом у слід мати на увазі, що розстр очка можлива при виконанні р ішення, яке стосується предм етів, що діляться (гроші, майно , не визначене індивідуальни ми ознаками; декілька індиві дуально визначених речей тощ о).

Підставою для відстро чки, розстрочки, зміни способ у та порядку виконання рішен ня можуть бути конкретні обс тавини, що ускладнюють викон ання рішення або роблять йог о неможливим у строк або вста новленим господарським судо м способом. При цьому слід мат и на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вим агає, і господарський суд зак онодавчо не обмежений будь-я кими конкретними термінами в ідстрочки чи розстрочки вико нання рішення. Проте, вирішую чи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішенн я, зміну способу і порядку вик онання рішення, господарськи й суд повинен враховувати ма теріальні інтереси сторін, ї х фінансовий стан, ступінь ви ни відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держав и та інші обставини справи.

Зважаючи на викладені від повідачем конкретні обстави ни, що тісно пов' язані з немо жливістю виконання ним рішен ня суду від 22.11.2011 р. по справі № 16/50 25/2074/11, приймаючи до уваги фінанс овий стан ФГ „Айстра-1”, врахов уючи позицію прокурора та ін ших учасників процесу, які не заперечують проти надання р озстрочки виконання рішення , суд вважає за необхідне заяв у ФГ „Айстра-1”, с. Воробіївка Д унаєвецького району задовол ьнити, розстрочивши виконанн я рішення суду від 22.11.2011 р. по спр аві № 16/5025/2074/11 до 01.08.2012 р. за поданим відповідачем графіком погаш ення.

Керуючись ст.ст. 86-87, 121 Господ арського процесуального код ексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Заяву Фермерського господарства „Айстра-1”, с. Во робіївка Дунаєвецького райо ну про розстрочку виконання рішення суду від 22.11.2011 р. по спра ві № 16/5025/2074/11 задовольнити.

Розстрочити виконання су дового рішення по справі №16/5025/ 2074/11 від 22.11.2012 р. відповідно до под аної заяви прокурора та відп овідача шляхом сплати:

1. до 01.04.2012 р. - 2 000 грн.;

2. до 01.05.2012 р. - 2 000 грн.;

3. до 01.06.2012 р. - 2 000 грн.;

4. до 01.07.2012 р. - 2 000 грн.;

5. до 01.08.2012 р.- 126 200 грн.

Копію ухвали направити с торонам та відділу ДВС Дунає вецького районного управлін ня юстиції - для ві дома.

Суддя В.В. Маг ера

Віддрук. 7 примірників:

1 - до матеріалів справи;

2 - Новоушицькій районній д ержавній адміністрації, смт. Нова Ушиця, вул. Подільська, 17 - рекоменд. з повід.);

3-Управління агропромислов ого розвитку Новоушицької ра йонної державної адміністра ції, смт. Нова Ушиця, Подільськ а, 17 - рекоменд. з повід.);

4 - прокуратурі Новоушицько го району (смт. Нова Ушиця, вул . Українська, 19а - згідно заяв и наручно);

5- відповідачу (с.Воробіївка , Дунаєвецького району - згі дно заяви, наручно);

6- 3-й особі (м.Хмельницький, ву л. Свободи, 70- згідно заяви, нару чно.);

7- відділу ДВС Дунаєвець кого районного управління юс тиції (м.Дунаївці, вул.Шевченк о, 86- рекоменд. з повід.). .